miércoles, 24 de diciembre de 2014

El hobbit, la batalla de los cinco ejércitos - Crítica película

Pues sí, por fin me puede dejar de dar vergüenza decir que no me vi ninguna película de El Señor de los anillos en el cine, me vi la ultima, la épica y fantástica, El Hobbit, La batalla de los cinco ejércitos. Sin embargo, aún me da vergüenza decir que no me he leído los libros, Tolkien se me ha resistido hasta ahora, pero creo que después de un par de años ya leyendo literatura tostón para la universidad estoy ya preparada para el reto! 
Por tanto, hoy intentaré hacerle justicia a la historia. Durante la película, aunque me tocó en cuarta tercera fila (cuarta porque allí es donde nos dieron las butacas, pero era en el lateral más lateral que te puedas imaginar, así que, nos pusimos más centradas (mi amiga y yo) sacrificando la lejanía a la pantalla). Pues bien, esta película empieza por donde lo dejó la anterior XD, es decir, el Dragón, Smaug sale enfadado de la Montaña Solitaria, sitio de la antigua ciudad de los enanos Erebor y se quiere cargar (carbonizando) La Ciudad del Lago. Lo que me encanta, es la voz profunda que tiene, no soy de doblaje, pero es lo que hay, no siempre se pueden ver las películas en versión original, pero esta vez el actor que lo doblaba me encantó. 
Lo extraño de todo es la posición de la ciudad misma en medio de un lago, y por eso se llamará la Ciudad del Lago, aunque si se pondría en la orilla todos los beneficios de tener el lago serían los mismos, pero no sé si eso ya la convertiría en la Ciudad de Valle. Supongo que estas cosas ya me quedarán claras después de leerme el libro, aunque siempre puede ser que Tolkien le haya dado la real gana de ponerla en medio del lago y no tenga más explicación. 
Ahora mi pregunta es esta parte en la que la furia de Smaug se desata sobre esta gente, que ya de por sí parece pobre, podría haber encajado mejor en la Desolación de Smaug, ya que la desolación la vemos en esta película. Aunque sí es verdad que empezar la película con (¡¡spoiler!!) el asesinato del dragón por parte de Bardo (y de que forma!!! a eso no os haré spoiler) tiene su aquel. 
Pero después de esto viene la chicha de la película, el ser o no ser, el meollo of the question, el tesorito precioso y bonito que hay en Erebor. (Espero no equivocarme con el nombre de las ciudades, en definitiva la ciudad con la gran fortaleza donde estaba durmiendo tranquilito Smaug en la anterior película). Y eso es lo que da pie a las demás subtramas, que cada una ha sido más preciosa o memorable que otra. Cada personaje se tiene que enfrentar a su propio miedo, a sus defectos, tiene que buscar muy hondo en sus corazones sus virtudes y la pasta de la que están hechos. Y sí me estoy poniendo solemne, pero hubo tantos momentos solemnes y memorables en la película, que si llego a ser super fan seguro que lloro. 
Y hablando de fans, en la escena más trascendental de Thorin cuando los planos son épicos, preciosos, que te mareas de verlos y te hace que te metan en la película, va un listillo y te estropea el momento aplaudiendo. Y digo un listillo, porque la sala estaba llena más de hombres que mujeres y prueba de ello es que había más cola en el baño de los chicos que en el de las chicas (cosa muy única de ver, me sentí especial y todo), así que por porcentaje y probabilidad lo llamaré "listillo". Y digo te estropea, como un te macrocontextual que engloba a casi la totalidad de la sala y que otros le hayan mandado a callarse me hicieron sentirme que no estaba sola! Así que te imaginas toda esta reflexión por mi parte en la escena más guays, guays de la película... 
En fin, Thorin, que es muy guapo pero con lo idiota que se vuelve te dan ganas de que se ahogue un ratito en todo el oro que ahora posee, su mayor defecto es la avaricia. 
De Bardo es su familia, de Thranduil el orgullo y el dolor, de Tauril, Legolas y Killi el amor/desamor/amor, venganza por parte de los orcos esos feos, avaricia por el consejero de los dientes amarillos y un largo etcétera. El caso es que ya no es la historia de Bilbo, ahora todos somos Bilbo, todos se vuelven pequeños antes sus defectos. 
Agradezco mucho que los directores se hayan quedado con Legolas, es tan genial, no por que sea Orlando Bloom, que también, sino por los ocurrente y creativo que es luchando, porque sabe en todo momento lo que desea y nunca se queda sin armas, literalmente, siempre saca algún cuchillo de una lado de su vestuario de elfo molón. 
Las coreografiadas batallas, por no decir la formación excelente de los elfos, la coordinación entre las monturas y los guerreros, como luchan en armonía, la idea de que Thranduil tenga un arce que con gigantescos cuernos, no solo visualmente es épico, sino también la forma en la que ayuda a su compañero en batalla. Lo mismo con las cabras o becerros de los enanos, como suben las montañas recubiertas de hielo y además les patean el culo a los enemigos. 
Y hablando de hielo, nunca me reí tanto, es la escena mas guays guays guays de la película entera. 
En fin, es una película para tíos mayormente, pero que tiene una trama y valores intrínsecos por estar basadas en unas novelas como las de Tolkien, y esa es la magia de los clásicos, de los bestsellers de verdad como los llamo yo. Saben describir y representar una sociedad entera. No están para contentar a la audiencia, sino que a pesar de que no contentan a la audiencia la carga literaria que implican no dejan indiferentes a los lectores,  a los espectadores en este caso, así que un gran pero gran gracias para Tolkien! y claro para Peter Jackson que a pesar de sacar mucho dinero de todas las películas son todas épicas. Pero es también una película para chicas, ves héroes de verdad, de carne y hueso que luchan por su familia, por su pueblo, y no tanto contra un mal malísimo que es casi imposible de destruir, y creo que esa es la magia de estos películas. El Señor de los Anillos fue más mágica, más con un conflicto cósmico, aquí, el conflicto se genera más que nada por la idiotez y testarudez de los gobernantes, te hace pensar que hasta que punto un mandatario se preocupa por sus propios sentimientos de grandeza, de honor, de obsesión sin pensar en el coste que eso vaya a tener para su sociedad.  Ah y si lo tu tipo son los hombres con barba, en esta película tienes de donde elegir XD 
Mi nota es un 9 sobre de 10. 
¡Muy recomendada! 

lunes, 22 de diciembre de 2014

About time (Una cuestión de tiempo)- Crítica película

Título: About time (Una cuestión de tiempo) 
Año: 2013
Duración: 123 min.
País: Reino Unido Reino Unido
Director: Richard Curtis
Guión: Richard Curtis
Música: Nick Laird-Clowes
Fotografía: John Guleserian
Reparto: Domhnall Gleeson, Rachel McAdams, Bill Nighy, Tom Hollander, Margot Robbie, Rowena Diamond, Vanessa Kirby, Lindsay Duncan, Matt Butcher, Lee Asquith-Coe

Esto es lo que pasa con los trailers, muchos te destripan la película, te la resumen y básicamente no hace falta que te veas más la película porque ya te la han contado. Pero luego hay unos que te prometen una comedia, y resulta ser un drama, un drama que al final es una comedia. 
Pues el trailer de esta película entra en la segunda categoría. 
En el trailer nos dicen que es una película sobre un hombre que descubre que todos los hombres de su familia pueden viajar al pasado cerrando fuertemente los puños mientras están en un sitio oscuro. Y aquí viene la parte oscura, en la oscuridad conoce a la que será la mujer de su vida, pero como la fastidia más de una vez vuelve al pasado una y otra vez para arreglarlo. 
Lo siguiente que piensas, buah, será la típica película en la que la mujer se entera de sus viajes en el tiempo y que todo ha sido una farsa, lo deja pero justo al final de la película vuelven juntos porque admitámoslo nos encantan esos tipos de finales. 
Pues no! Y lo que me pude alegrar! Es un película refrescante, con un argumento y sinopsis ya manidas y con conceptos que ya se han utilizado, como por ejemplo en El Efecto Mariposa ya se trabaja el viaje al pasado. Pero esta película es diferente. Es sobre el tiempo, sí pero es sobre la familia. Y mira que hay muchas honestas sobre estas cosas. La primera parte en la que pensé que era un poco un acosador el tío con respecto a María, deja de tener importancia, porque lo hizo todo por ella y por él. 
Luego está el dilema, de que haríamos si podríamos volver en el tiempo y podríamos cambiar las cosas ¿qué cambiaríamos? y creedme he reflexionado sobre esta pregunta y he llegado a la conclusión de que si cambiaría las cosas me perdería otras cosas a las que no quiero renunciar. 
Los actores y los personajes que representan, aunque sean un poco clichés, incluso el tío de Tim, que está allí para llenar hueco y decir alguna tontería, reflejan muy bien las diferentes personalidades que te puedes encontrar en una familia. 
Lo que me gustó fue la relación que tenía el padre con su hijo, compartían un secreto, un secreto que les había dado una identidad común, el uno le da consejos al otro pero el otro no simplemente los sigue sino que llega a sus propias conclusiones. Luego la bonita preocupación que Tim siente hacia su hermana y como quiere cuidar de ella, la manera en la que María sale a cenar con un desconocido  y lo bien que se lo pasan hablando. La franqueza de María, la madre de Tim, y la que a pesar de que no está tan presente en la historia digamos es la fuerza y equilibrio de su familia. 
Me quedé con que ninguna familia es perfecta y cuanto más imperfecta es más interesante se vuelve todo y que si se tiene la valentía de luchar por los que de verdad amas siempre merecerá la pena levantarte por la mañana y mirarte al espejo. 
El guionista ha logrado con la metáfora de los viajes en el tiempo reflejar muy bien la sociedad en la que vivimos y las personas que somos tanto en el ámbito del trabajo, en las relaciones amorosas y en el ambiente familiar. 
Más cosas que me han encantado: el vestido rojo de novia de María y toda la escena de boda, ha sido simplemente genial. 
Rachel McAdams vuelve a repetir como esposa de un hombre que viaja en el tiempo, pero esta vez no tiene nada que ver con esta película. 
Os acordáis de que os dije que los personajes podrían ser algo clichés? Pero por primera vez no se me ocurren más clichés que pasen en la película. Me alegro haberme animado a verla. 
Le doy un 8,5 sobre 10

miércoles, 26 de noviembre de 2014

Mockingjay Part 1 (Sinsajo Parte 1) - Crítica película

Yojo, yoho, un gran pirata soy... yojo... uy perdón, que eso no era de está película. 
Primero me ví la película The Hunger Games, luego vinieron todos los libros, un año después vino la segunda película (que reseñaré, fallo mío...) y después de un año más viene Mockingjay_Sinsajo parte 1. Y como es normal la confusión incrementará el año que viene cuando saldrá la siguiente película. 

Y sí estoy aquí para criticar la película, que a pesar de ser muy larga, es una película entretenida, pero como estoy para criticarla pues habrá que sacarle algunos fallos. Primero de todo, y que mi hermano que no se ha leído los libros me preguntó durante la película: ¿Cuándo viene la acción? ¿Bendito clímax dónde te has metido? Y sí al final de la película estuvo allí, lo percibí de alguna forma, y lo esperaba con tantas ganas, pero vino y se acabó la película... sí esas cosas es lo que tiene dividir los libros. 
Esto lleva a la pregunta más básica, porqué pasarse por el forro la preciosa estructura de tres actos que tiene una película. Está primero la introducción, que como que me faltó que te recordarán un poco de la película anterior, porque ha pasado mucho tiempo... luego el desarrollo que debería llevarte al precioso clímax y luego al desenlace, donde todo lo tratado en la introducción cobra sentido. Que pasa, si me quitáis el clímax y el desenlance me estropeáis la introducción también. Así que queridos productores, sí los lectores amamos que nos cuenten bien los libros pero cada libro es un ente en sí, si me los dividís para hacer más dinero, al menos dadle una identidad a la pobre película. 
Pero entremos en materia. ¿De qué trata la película? ¿Es un tan única y original? Pues no, yo la veo de la diferente forma. Por un lado están los nazis_capitalistas_consumistas, luego están los revolucionarios, los que creían en la madre revolución, en los derechos del hombre, y por otro lado los segundos románticos, los deprimidos que ven que la revolución no ha llevado a ninguna parte. Y os hago spoiler, por si no lo sabíais rodaron literalmente muchas cabezas. Pero claro, Los Juegos del Hambre en realidad es algo diferente. ¡Siento chafarte la ilusión! Pero en la misma película matan a gente en plaza públicas, como se hacía en la edad media y durante las revoluciones. 
Mensaje que me ha trasmitido la película, tu importas, tu puedes hacer parte de una revolución, aunque sea para sacrificarte. Pero necesitas un símbolo al que seguir, porque la gente no puede actuar por iniciativa propia, y el propio símbolo que sabe lo que está pasando, está deprimido y entre la espada y la pared. Pero bueno como nos han dejado sin final tendréis que esperar hasta el final de la siguiente película. Pero lo mejor es es que los propios revolucionarios utilizan la propaganda de los nazis!!! Uyy que mezcla de historia de diferentes siglos. ¿No es lo mismo que hizo EEUU desde el fin de la segunda guerra mundial y luego en la guerra fría? Y concluyendo con esta parte, leed, no seáis ignorantes... ¿por favor?

¿Ahora cosas malas? 
Lenta sí que es la película y la verdad que la forma en la que está grabada te deja indiferente. Está hecha para la masa. La forma en la que deja la masa es un poco pésima, da su vida por la causa, es para lo único que sirve. 
Finnik parece tonto... Es uno de mis personajes favoritos, y si ya la autora no le hace justicia la película aún menos. Tiene su minutito de pantalla, pero lo que revela tampoco sorprende tanto... 
Gale está un poco de sobra, es del montón y la masa, pero eso tampoco pasa nada. 
La banda sonora... jajaja, bueno no destaca nada. Y la canción extraña de Katniss que es muy bonita sí, y tienen los pajarillos de fondo y todo, no obstante,  telita con la letra y las escenas que le siguen. No sé, en esta saga no se tiene mucho aprecio a la vida humana.  Lo digo porque como la letra es sobre un hombre ahorcado que mató a tres mujeres y tiene una melodía bastante alegre, es aún más inquietante. Pero gracias a la libre asociación de ideas que poseo me acordó a  Piratas del Caribe y la canción de yojo, yoho, un gran pirata soy, porque en esa escena salen tres piratas ahorcados. 
El pobre Plutarc ha muerto en la vida real. Aunque le han dedicado la película. Y ya que he llegado a él voy a pasar a las partes buenas. Me encanta su personaje, lo tiene todo súper claro y le da vidilla a la película. Al igual que Effie, aunque está calva. 
¿Las cosas buenas?
Josh Hutcherson es simplemente genial, tiene como 2% de tiempo de pantalla pero sale aun así en segunda posición en los créditos. Y me encanta. Pero también aquí añado la parte mala. Muyy poco tiempo de pantalla. Ha tenido más importancia el gato de Prim! Que bueno el gato es muy mono y todo eso pero prefiero a Peeta. 
Jennifer Lawrence lleva solita la película sobre sus hombros y es genial. Se me han puesto los pelos de punta varias veces en la película con los discursos que da. Aunque al principio el sentimentalismo es un poco forzado, porque no han hecho ninguna conexión con el pasado y que es lo que la ha dejado tan marcada. Allí habría ido muy bien unos recuerdos de las cosas macabras que le han pasado. Canta muy bonito también aunque canta la canción del ahorcado. ¿Y como lo sé? Porque la ví en VERSIÓN ORIGINAL SUBTITULADA!!! Sí la gente no sabe lo que se pierde, pero haya ellos. 

Julianne Moore, me ha gustado como presidenta, le pega, es malota en la película. 
Concluyendo, no sé si hubo escena después de los créditos porque ya no tuve paciencia de quedarme hasta el final. 
Recomendarla, pues, sí está guay, pero lo suyo sería verla y luego seguidamente, no dentro de un año, ver la siguiente y atar cabos sueltos. La forma en la que está producida la película está claro que han tenido siempre presente la parte económica y no artística. Es lo que me gustó de la primera película y lo que le faltó un poco a la segunda, y mucho a esta tercera. Pero oye si tenéis un hermano que está súper puesto en temas políticos_conspiracionistas_iluminati_lavado de cerebro mola comentarla luego. 
Le doy de nota un 5.5

miércoles, 3 de septiembre de 2014

Señor y Señora Smith (Mr. & Msr. Smith) - Crítica película


¿Quién no se ha visto está película? Más bien, ¿quién no se la ha visto más de una vez? Yo estoy en la segunda categoría, me la habré visto como unas cuatro veces, y no no es una obra de arte, no es la película con más puntuación en IMDb, pero sí es la clase de película que te la puedes poner muchas veces solo para disfrutar de ella, y no porque es tan buena que tienes que verla. 
A parte, ¿quién no sabe que después de esta película Brat Pitt dejó a Jennifer Aniston para estar con Angelina Jolie? Solo por cotilleo, o por curiosidad deberías verla, porque allí está, lo puedes ver la película la química de estos dos. 

La parejita feliz y famosa que son en la realidad, o que al menos dicen serlo, difiere mucho de la parejita de la película. 
Primera escena de la película, y también última, están con un consejero matrimonial, Jane lleva a John a rastras más o menos. El no piensa que haya nada que solucionar, al menos eso es lo que dice en la película, sin embargo, cuando poco a poco empiezas a ver como son en realidad y lo monótona que es su vida, te das cuenta que ninguno de los dos es feliz. También en la sala del consejero Jane confiesa que tiene sus secretos y que son muy sinceros el uno con el otro, más bien una sinceridad agresiva. 
Si tienes padres o estás casado sabes de que es lo que se trata. Creo que a pesar del humor negro que hay en la película y lo irreal que es todo, muestra a la perfección la vida de una pareja que lleva cinco o seis años casada :) . 
Pero bueno vayamos a la acción y a la chica de la película, los dos son Hit Man/ Hit Woman, asesinos a sueldo, y tienen su tapadera tan bien montanda que no se dan cuenta que comparten lecho en la competencia. Mientras que Jane se casa para reforzar su tapadera, John la quiere y está convencido que es una mujer con la que puede casarse. 
El problema viene cuando a los dos se le encarga la misma víctima, y allí surge el problema, los dos son muy buenos haciendo su trabajo y como se ponen en el camino del otro, descubren primero quienes son en realidad y luego no les queda más remedio que intentar matarse, por lo visto es una regla del oficio. Si te quitan la presa o se interponen de camino, tu objetivo cambia y tiene que librarte de ese incómodo inconveniente. 

¿He dicho ya que los dos son muy buenos? Sí, ¿verdad? Pues bien la parte más graciosa de la película viene ahora, es tiempo de darse caza. Jane convencida de que su deber es matar a su marido, que en realidad no ama, encuentra el problemilla de que John no piensa igual que ella. 
Lo que más me gustó de esta parte que a pesar de que Jane es una obsesa del control y que quiere tenerlo todo planificado, sufre porque no sabe muy en el fondo que va a arrepentirse si mata a John. John en contraposición sabe en todo momento que no quiere matarla y busca una solución, apelando a las emociones que tan bien sabe y supo esconder en todo momento su esposa. 
Es como ver la vulnerabilidad de los sentimientos de ambos mostrando todo lo contrario. 
Luego está el momento en el que los dos están en la arena (su casa) y luchan como gladiadores por matar y nos ser matado. Y sinceramente, aquí podría salir alguna feminista de que este tío está maltratando a su mujer! Pero todo lo contrario, ella responde y no le gustan "a girl gun" (una pistola de niñas). Te ríes de la violencia y las ganas con las que se dan de ostias. 
Aprenden que nos les queda más remedio que formar un equipo, y es un muy buen símil del matrimonio. Cada uno al principio lleva para su propio territorio la situación, pero luego empiezan a conocerse de verdad para terminar luchando en sincronía, el enemigo ya no es ninguno de ellos, si no otros. Eso ayuda la verdad. 
Me encanta la contraposición de música cubana y una escena en la que están literalmente en una batalla comercial (no campal porque están dentro de un centro comercial). Y sí, son Bratt Pitt y Angelina Jolie, son geniales, guapos y buenos actores y congenian de tal forma en la pantalla que te trasmiten el mensaje de esta película. 
Si no las has visto te la recomiendo de verdad. 

domingo, 24 de agosto de 2014

Prométeme que serás libre- Jorge Molist- Reseña


Este verano me había propuesto leerme muchos libros, muchos de los cuales he puesto en mi lista a la derecha de las entradas. Pero como mi cumple es en junio y mi hermana que vive en otro país dijo que me enviaba dinero para comprarme unos patines. Fui al centro comercial a hacerlo. Pero se dio que también ya estaban las rebajas y los patines me costaron 15€ en vez de 30€. Y me diréis que tiene que ver esto con este libro. Pues mucho porque me dije, bueno, me sobra dinero así que voy a comprame un libro de él claramente el que mi madre no tendría que ver hasta que llevará más de la mitad leída y dijera extrañada de donde lo tenía :) . Fui a La Casa del Libro y hojeé: El imperio eres Tú, El médico,  entre otros, y como son novelas históricas me topé con Prométeme que serás libre. He de decir que es el mejor título que el autor le ha podido darle al libro. Leí la sinopsis y me conquistó. Y ahora puedo decir que el libro me conquistó el corazón. 
Si podéis ir a las entradas de Los Miserables que he hecho veréis que digo que es el mejor libro que he leído hasta la fecha. Pues este aunque no le quita el puesto a Los Miserables de Victor Hugo, está en la misma posición. 
Y después de la sinopsis me explicaré: 
Sinopsis: 
Una mañana de 1484, una galera pirata asalta la aldea de Llafranc. Ramón Serra muere defendiendo a su familia, pero no puede impedir que su esposa y su hija sean secuestradas. En su agonía le pide a su hijo de doce años: «Prométeme que serás libre».
Al perder a su familia, Joan, junto con su hermano pequeño, huye a Barcelona, una ciudad en principio hostil. Allí conoce a Anna y trabaja como aprendiz en la librería de los Corró, a los que llega a querer como a sus nuevos padres. Son tiempos convulsos, de guerras y revueltas, y la Inquisición cambia de forma dramática su vida.
Los nuevos acontecimientos reafirman a Joan en sus tres deseos fervientes: rescatar a su familia, recuperar a su amada y convertirse en librero.
Cerdeña, Sicilia, Nápoles, Roma y Génova serán los escenarios de su odisea. Participa como galeote y artillero en diversas batallas, conoce a personajes extraordinarios, se ve envuelto en sus intrigas y lucha con desesperación por su amor y por cumplir su promesa.

Opinión: 
Amo los libros y los que estéis leyendo esto puede que también, pero además de eso quiero ser un día escritora, también quiero traducir libros, y me encantaría trabajar en una editorial. Ahora bien pon todo esto junto, ambientalo a finales del siglo XV y métete en un mundo nuevo, aprende sobre cosas históricas, sobre como se hacía los libros, sobre la magia de las palabras y conviertelo en uno de mis libros favoritos. 
Joan, pierde su familia el día en que un barco llega a su pequeña aldea, mata a su padre, cogen como esclavas a su madre y su hermana y se queda sin nada. De allí gracias a Bartolomeu viaja a Barcelona con su hermano pequeño, Gabriel. El primer día que desembarca del barco su mirada se encuentra con la de Anna, una chica un poco más pequeña que el (El tiene 13 y ella 12), y desde ese momento la vida de ambos cambiará. Joan logra trabajar como aprendiz en la librería de los Corró, aparte de aprender a encuadernar también aprende a ser copista, pero no puede evitar aprender a leer. 
Y desde allí su destino cambia. Me dije que no podría ser tan grave, o sea, leer no es tan gran cosa, hoy la mayoría sabe leer y se permiten incluso no hacerlo. 
Lo que tengo que dejar claro es que no es simplemente una historia de amor. Es una historia de la vida de Joan, y digamos que solo las 300 últimas páginas del libro, que tiene unas 700, son románticas y se centra en las venturas y desventuras amorosas de Joan. 
Joan le promete a su padre que será libre, que luchará por su libertad, que será como las gaviotas. 
"Ellas son libres desde que aprenden a volar. -continuó-. Pero el hombre no. Nazcas libre o siervo nadie te regala tu libertad la debes conquistar tu cada día con tu valor y con la fuerza de tu brazo. Un hombre es responsable de su libertad y la de su familia. Recuérdalo bien, hijo."
Pero es joven, comente mucho errores. No para de concentrar su odio hacia diferentes personas para luego darse cuenta que en realidad, ellas no fueron las culpables de su malestar.
Pierde muchas veces lo que más desea y cambia de profesión tres veces, y en una de ellas pierde su libertad. Tiene que trabajar como galeote para la Santa Eulalia, pero es un chico listo, tiene un corazón de león, y no de cordero, y logra levantar cabeza, poco a poco. 
Es el héroe por excelencia que tanto amaban las gentes renacentistas, es un hombre de letras, con un gran intelecto, habla muchos idiomas, sabe leer y escribir, sabe también luchar, y ama como ninguno. 
Al principio del libro, el autor consigue embaucarte en esa época, en contarte cosas que no tenías ni idea, en introducirte en diferentes gremios, y en la belleza de saber escribir. 
"Si se probaba que alguno de los cambistas engañaba transacciones los oficiales de la ciudad rompían su mesa, a eso se le llamaba quedar en bancarrota pública."
Es muy histórico y aventurero el libro, y solo al final llega la parte del romance, parte muy frustrante, sobre todo por parte de Anna. Pero aquí una vez más Joan nunca deja de amarla, de luchar por ella, aunque las circunstancias siempre estén en su camino. Es un joven apuesto, es un héroe, podría tener a cualquier chica que desee, es sensible, y lo ves lloran mucho a lo largo del libro, no puede guardar sus sentimientos, y sobre todo siempre es fiel a su amada. 
Y aquí el autor define el honor de una dama de una forma diferente. Y me explico, con posible spoiler, Anna está casada, no por amor sino por su familia, pero quiere a Joan, sin embargo no le disgusta su posición, ni tampoco su marido.  Joan la respeta en todo momento, porque Anna se piensa que mientras solo se abracen o se besen no engañará a su marido. Y aquí otro personaje, Antonello, le dice a Joan, que una mujer honrada se entrega al hombre que ama. Es una forma diferente de juzgar los matrimonios por conveniencia. Anna deja de ser honrada el día que rechaza a su amor y se casa con un hombre por conveniencia. Y cuando tiene la posiblidad de estar con Joan, lo hace a medias. Siempre se suele hablar de como las mujeres fueron siempre unas víctimas, que tenían que casarse con quien sus padres decidieran. Pero está claro que en la posición de Anna, teniendo unos padres decentes, siempre podría haber dicho que no y esperar a Joan. entonces aquí sacudes la cabeza, porque dices, espera un momento, ¿esta tía de que va? ¿Cómo que quieres tenerlo todo sin darlo todo? Quiere tener la posición económica de su marido, pero también amar a alguien como ama a Joan. Así que esto es muy refrescante porque por una vez la mujer es malvada y es la que causa los problemas, lo que se sale de la línea de clichés tan vistos hasta ahora en demasiadas novelas. Y está bien ver por una vez que no es hombre quien hace daño, sino que nosotras somos igual de responsables. 
Pero no es solo eso, el autor logra hacer a Joan más humano. Es un héroe que no tiene nada predestinado, lucha por sus destino y el mismo es quien se lo forja.
"Tanto la apariencia como el contenido de un libro, tienen su propio valor, y hay que saber apreciar ambos. Los libros son como las personas, tienen cuerpo y alma. Uno y otro son importantes.  He leído muchos libros y a muchos he gozado más por su aspecto, aroma y textura que por lo que contaban."
Le he cogido muchísimo cariño, y solo por dejarte la sorpresa de poder leerlo sin demasiados spoilers no escribo más. ¿Quién me iba a decir que un chiquillo que quería ser librero podría ser un héroe? 
El libro me ha emocionado y me ha sorprendido por la cantidad de información que ha sido capaz de recoger el autor. En sus páginas, no solo te encuentras con la historia de Joan, o ves como funcionaba la sociedad de aquel entonces, ves y sientes como el rey de España, como sus súbditos, con los esclavos, como los nobles nobles y no tan nobles, con comerciantes, marineros, siervientes y curas. 
Y sobre todo Joan siempre reza, el cree en el libre albedrío, tiene sus momentos de crisis de fe, y duda y se enfada con Dios. Es un hombre cabezota, pero a la vez fiel, porque conoce su corazón, se conoce a sí mismo, y entiende el corazón de los demás. El mero hecho de que rece, lo mantiene humilde, con los pies sobre la tierra, sabiendo que por encima de todos sus planes está Dios, y que nada puede hacer para solucionarlo, pero una vez que hace las paces con Dios, ves como logra dominar su odio y rencor, y como es capaz de reconocer las faltas y defectos de los demás y siempre sin juzgarlos. 
Así que aquí termina mi reseña. Me ha requete encantado el libro y os lo recomiendo de todo el corazón, ha sido el mejor regalo de cumpleaños que me pude hacer, aunque los patines también estén bien. XD 

sábado, 23 de agosto de 2014

Good Will Hunting- Crítica película

Esta película la he visto hace mucho y me ha encantado, entonces y ahora. Es otra película que le dio un empujón a la carrera de Matt Damon porque con esta ganó el Oscar al mejor guión (Best Writing, Screenplay Written Directly for the Screen) junto a Ben Affleck. 
Trata de un chico muy problematico y que a simple vista dirías que es un fracasado. Pero en realidad es un genio que no tuvo suerte en la vida, y que gracias a libros que lee en biblotecas públicas, tiene conocimientos extraordianrios en casi todo. 
Pero es un genio de las matemáticas y una vez que se mete en un lio un profesor muy famoso de la universidad donde el trabaja limpiando los pasillos, lo saca de la cárcel a cambio de que estudie matemáticas con él y de ir a terapia. 
Aqui es donde entra Robin Williams, que es un psicólogo, también profesor de universidad, y que consigue ver lo que hay dentro del corazón de Will. De alguna forma piensas en que el psicólogo, al no tener nada que perder y amar su trabajo, se vuelca en este adolescente problemático. Y no por que sea un súper dotado, como lo hace el profesor de matemáticas, sino porque creo que de alguna forma se ve a sí mismo de jóven. No intenta cambiar al chico ni ponerle reglas estúpidas, sino que intenta comprenderlo y que el abra su corazón con él, ya que él también lo hace. Me gusta porque no se trata de una película en la que un psicólogo hace un trabajo genial y ayuda a un chico problemático, sino porque en el proceso se ayudan mutuamente. 
En esta película hay amor, amistad, gamberradas, te hechas unas buenas risas, también hay momentos un pelín tristes y tal. Es una historia refescante y que te hace pensar, y pasar un buen rato. 
- Muy recomendada- 

viernes, 22 de agosto de 2014

The Talented Mr. Ripley - Crítica Película

La película trata de Tom Rypley (Matt Damon), es un joven, que toca el piano en una fiesta e impresiona a un señor más mayor. Este señor tiene un hijo que fue a Juliard. Tom es el encargado de arreglar los pianos en Juliard, y por eso consiguió tocar el piano en esa fiesta. El caso es que miente y dice que conoce a su hijo y estudio con Dickie (Jude Law) que se fue a Italia, dejó de estudiar, y el mayor deseo de su padre es que vuela a casa. Así que manda a Tom a Italia con 1000 $ en el bolsillo. 
Desde allí empieza la mentira. Tom tiene un talento, y es el de mentir, usurpar identidades, y no ser él mismo. Es un personaje atormentando y bastante difícil de entender. Es magnífico como se sale con la suya. Es ese protagonista que aunque no es buena persona te gusta porque es muy interesante y no sabes que pasa por su cabeza, porqué actúa así. La actuación de Matt Damon es muy buena y me he llegado a marear con la escena de una de sus pesadillas. 
Una mala crítica hacía la película, es la policía ya que parece un poco fuera de lugar, porque más que nada son idiotas, creo que en 1999 ya se hacían pruebas con huellas. En fin, son unos inútiles. Y como la película es estadounidense, te quedas como que te quieren decir que los policías europeos son pésimos. 
Otra cosa que tampoco atina muy bien Hollywood son las procesiones de Semana Santa, que son también típicas en España. La que sale en la película es bastante peculiar, y más que nada que los que están aguandando a la virgen, digamos que no hacen muy bien su trabajo, y por lo que he visto, y he oído se lo toman muy en serio en la vida real. A lo que voy es que han cogido una cosa más sobre la cultura italiana pero no la han enseñado como es debido. Ahora bien, podéis decir que no es el propósito de la película ser exacta, pero ya que está ambientada en otro país, por lo menos hay que intentar hacerle justicia a sus costumbres.
La película se me ha hecho un poco larga pero recomiendo verla a los que les gustan el tipo de películas que te pone los pelos de punta y es bastante frustrante. 


Geronimo an American Legend- Crítica película


He visto esta película a pesar de que me ha parecido muy aburrida y no ser mi estilo pero he de decir que tiene una buena moraleja, Habla de los apaches y de como los blancos  (los estadounidenses) les quitaron sus tierras y como los mataban para recibir recompensas. El gobierno les da una reserva para ellos y todos deben mudarse allí, aunque Geronimo y un grupo de los suyos se niegan a dejar sus tierras. Rescatan a los suyos que están capturados humillado de alguno forma al enemigo.

Charles Gatewood (Jason Patric) es un teniente cuya misión es caputurar al líder Apache y le ayudan un líder scout Al Sieber (Robert Duvall) y el jóven Britton Davis (Matt Damon). A lo largo de la película se puede ver un poco la crueldad que hubo en esos tiempos y que a pesar de eso los que persiguen a Geronimo lo respetan y admiran a pesar de que no dejan a un lado sus deberes hacía su Estado, aunque estos no sean los más nobles.

Matt Damon va narrando la historia,pero a pesar de que la historia no gira en torno a él, él es el narrador, y él empieza la película y la acaba por tanto tiene bastante importancia. 
Cuesta encotrar la película.  Así que si la quereis ver os deseo suerte en la búsqueda.
Y ya que esta película trata de los Apaches, aquí os dejo un vídeos por si os interesa el tema.



School Ties- Crítica película


Una película entretenida con buenos actores y buenas reflexiones. Al verla te adentras un poco en como eran antes los institutos (aunque este sea uno privado) y como era es sistema educativo. Cosa que la mayoría de películas estadounidenses que se ambientan en el "instituto" siempre dejan a un lado. 

El trama de esta película se centra en David, un judio que recibe una beca para estudiar en el colegio St. Mattews. Allí hace amigos, se enamora, aprende, se lo pasa bien y también sufre. La historia se centra más en la amistad y no muy de pasado sobre el amor, y la verdad es de entender porque la "novia" a corto plazo de David es bastante antipatica y tampoco es un personajes con el que te encariñas. Más bien todo lo contrario. 
Charles es Matt Damon y es el co-protagonista, también es amigo de David. Su papel es bastante importate y juntos se meten en bastantes lios. 
Hay risas durante toda la película, desde el primer momento. 
También está Ben Affeck, pero hace más bien de bulto entre los alumnos y solo dice dos frases. A parte de las burradas que dicen, la lian bien con el profesor de francés. 
Hay una parte de la película que me recordó a la película "Doce hombres sin piedad" sin embargo en este caso ellos si que no tienen piedad. 
También sale el tema del desprecio hacia los judios y el rechazo que había en esa época hacia ellos. 
Mola ver la película acopañada, yo la he visto con mi hermano, nos gustó a los dos, te ries más, y cuando no pillas una borma, te la explican. Yo me la he visto en versión original, y creo que merece la pena verla así, porque seguro que el doblaje tiene que ser muy malo, sea latino o español.(Porque la película es muy antigua)
De verdad os la recomiendo.

sábado, 16 de agosto de 2014

Harry Potter y las Reliquias de la muerte. Parte 1 y 2: Crítica película


Aquí llega el final de está maratón de películas y de críticas, o reseñas (tampoco las he criticado tanto). 
Creo que la autora de estos libros logró hacer de un final aunque previsible, uno muy imprevisible. Ha sabido jugar muy bien con la información, y por fin la historia concluye. 
En estas dos películas, los tres alumnos ya no pueden pisar Hogwards, ya no tiene sentido, Harry acepta su destino, y está dispuesto a encontrar todas las partes del alma de Voldemort y destruirlas. 
Cada uno será probado, y no solo los protagonistas, sino el resto de los personajes. Mientras que la primera parte es una historia más individual, de los tres amigos, como se escapan juntos, como trabajan juntos y se conocen más, la segunda parte, es en Hogwards mismo, la escuela es atacada, y Harry tiene la úlitma oportunidad de destruir a Voldemort. 
Las batallas finales son mis preferidas, porque como bien dice Neville, ya no tienes nada que perder, tienes que atreverte a todo, porque puede que mañana no vivas, así que no pasa nada si decides hacer lo que hace mucho tiempo llevas sin atreverte a hacerlo. 
Sé que estás dos películas se merecen una gran reseña, gran crítica, y grandes cosas que me gustaron de ellas, pero prefiero no enrollarme mucho. Prefiero recomendárosla, y deciros que lo mejor es que la veáis por vosotros mismos.
Supongo que habrá tenido que ser muy especial para las niños que crecieron leyendo los libros y luego viendo las películas, y triste a la vez. Yo después de haber visto toda las películas, me entran ganas de leer los libros para comprender mejor las películas, porque hay muchas cosas que no me cuadran del todo. 
Me quedo con unos personajes muy guays, cada uno con una personalidad muy bien diferenciada, una historia en la que son tres amigos los protagonistas, y la autora ha sabido esperar hasta el final para los líos amorosos, porque para ella supongo que la amistad era más importante. Cada uno hacía el equipo más fuerte, aunque podría haber hecho que Harry por ser el elegido pudiera vencer de uno solo, no, no fue así, Harry a pesar de ser el elegido no pudo hacerlo solo, ni de lejos. Y eso es lo bonito, porque es un súperheroe frágil, que necesita ayuda; con el que te puedes identificar. 
Han sido muchos horas las que he empleado en ver estas películas, pero han sido unas horas entretenidas. 

Harry Potter y el misterio del príncipe- Crítica película

Pues bueno, puedo decir que esta película ha superado con mucho a la anterior, la ha completado bastante, pero teniendo en cuenta que es el penúltimo libro, ya era hora.
Harry es el elegido, pero hay algo que Voldemort quiere y con lo que lo puede destruir.
El profesor Dumpledore, tiene un papel más importante en la película y le pide ayuda a Harry para poder descubrir la cosa que puede destruir a Voldemort. Para ello, analiza todos los recuerdos que tiene de Voldemort, desde que era niño, y se los enseña a Potter. Hay uno en particular que no está completo y es de otro profesor. Así que la misión de Harry es hacerse amigo de este profesor que hace pócimas mágicas. Para conseguirlo tiene que ser brillante en su clase, así que coge un libro usado, en el que tiene un montón de anotaciones que lo ayudan. Este libro es del Principie Half-Blood, es decir que no es de pura sangre.
Cosas que me gustaron, se completó mucho el tema amoroso, entre todos, pero ahora a Harry ya no le gusta Cho, sino la hermana de Ron. Hermoine tiene un pretendiente, y Ron tiene una pretendiente, que al ser tan insistente logra hacerse su novia. Pero aún los dos siguen siendo igual de testarudos y no se confiesan su "gran amor".
Otra vez tenemos un juego de fútbol volador con escoba, y ahora al ser todos más mayores, hay nuevos miembros en el equipo.
Por alguna razón Harry ya no se atreve a decir Voldemort sino que que dice, ya sabes quién, como todos los demás.
El pobre Draco no se libra, y está destinado por lo visto a ser parte del equipo malo, aunque sea bueno, muy en el fondo. El profesor Snape tampoco se libra. Si tiene cara de malo, tiene que ser malo.
Por fin me pude dar cuenta porque la cara del profesor Dumpledore me sonaba tanto, en la escena de un recuerdo que lo nuestra joven y sin la barba esa, que se la pone en una coleta. Es un pirata!!!
Y evaluando la película en general ha sido muy buena, porque todas las cosas que se fueron guardando para el final de la historia ha salido, y las que saldrán en la últimas dos películas. Pero sigue siendo un película aburrida, porque el tema es el mismo de siempre, se ha alargado mucho más. Me gustan las sagas grandes, pero cuando cambian de malo malísimo, se vuelven un poco más interesantes.
Y si habéis llegado hasta aquí, pues bueno, ya no os quedará más remedio que ver las ultimas dos, porque el final es realmente bueno.

Harry Potter y la orden del Fénix- Crítica película


Esta película la clasificaría como una crítica muy dura al sistema educativo actual. En Hogwarts, teorizarlo todo, de hacer exámenes, y el resto de cosas que todos conocemos muy bien. Pone castigos muy bestias a los alumnos y logra que la llegues a odiar con facilidad. 

llega una nueva profesora, mandada por el ministro, y se encarga de
Los chicos no tiene más remedio que aprender, ellos niegan que Voldemort haya sido solo imaginaciones de Harry. 
Al principio de la película Harry sigue estando con sus tíos, y le atacan a él y a su primo. Se ve obligado a utilizar la magia, porque lo que le llevan delante de un juzgado, ya que aún no ha cumplido los 17 años. 
Al ver todos los cambios radicales que se van implantado en Hogwards, el y sus amigos deciden formar su propia orden, entrar en una sala a escondidas y practicar magia y tener una oportunidad de defenderse ante el enemigo. 
Aunque el trailer de la película es súper chulo, he de decir que la película me pareció un poco larga, las fracciones de acción son muy pocas, y como que se vuelve muy deprimente toda la película. Todos hechan de menos a Robert Pantinson XD. No, es broma, pero sí que le afecta mucho a Harry la muerte de su compañero. aunque con todas las muertes que ya ha visto, y las que habrán en esta película, tampoco se vuelve tan interesante. 
Cosas que no se resuelven, en esta película, Harry está condenado a vivir para siempre con sus tíos por lo visto. Ron y Hermoine, nunca se decidirán a decirse que se gustan. No hay mucho amor que digamos, Harry se besa con Cho, pero es poco irrelevante. 
Lo que me ha gustado, ha sido el final, con la sala de las bolas de cristal, y como logran escapar. El corte de pelo de Daniel Radcliffe. Luna y lo fuera de lugar que eran sus conversaciones. Cuando Fred y George se suben a sus escobas y tiran fuegos artificiales en la sala de exámenes. Me he imaginado a mi misma en la sala de selectividad, como una borrega concentrada en pasar un examen que de nada me serviría en un futuro y ver como la montan parda. Las escenas de la capa de invisibilidad me siguen pareciendo interesantes. 
Así que si ya has llegado hasta aquí con las películas, pues ya solo por curiosidad te la recomiendo. 

jueves, 14 de agosto de 2014

Harry Potter y el cáliz de fuego - Critica película

Después de terminar de ver la tercera película y su crítica, como bien os dije, me gustó mucho, pues esta cuarta película me encantó! Empieza por un sueño de Harry, y como en el Voldemort planea su muerte, De allí lo despierta Hermoine y está en casa de Ron durmiendo. Por lo visto no se ha podido librar de sus tíos pero al menos se han ahorrado esa parte en la película. Los tres con la familia de Ron van a lo que parece una comuna hippy de magos, o algo así, porque luego de repente van a un estadio gigante y ven jugar a profesionales, al juego ese en el que vuela con las escobas. Por lo visto no hay película sin ese juego... Pero antes de llegar a la comuna se encuentran con Robert Pantinson de jóven y su padre. Las fans, no os emocionéis mucho porque dice tres frases en toda la película, pero está bastante presente y es muy importante en la trama. 
Pues bien, al volver a Hogwarts, vienen magos de otras dos escuelas, una de ellas tiene a un jugador del fútbol con escobas famoso, y por lo visto son Búlgaros, y una escuela de solo de brujas, son francesas y muy femeninas todas. Este año va a haber un torneo y de cada colegio tiene que salir un jugador elegido por el cáliz de fuego azul. 
Pero alguien mete a Harry Potter, ya que este torneo es muy peligroso, y como bien se dijo al principio de la película Voldemort lo quería muerto. 
Pues bien torneo aparte, que me gustaron las pruebas y creo que fueron bastante interesantes, tanto por las pistas como por las pruebas mismas, me encantó la parte del baile de primavera, y lo tímidos que son tanto Harry como Ron para pedir a las chicas que les gusta ir al baile con ellos. Fue muy gracioso como no paraban de hablar en la biblioteca y el profesor Snape les traría la atención, me reí mucho en esa parte. 
Hablando de profesores hay uno nuevo sustituyendo al profe Lapin, este tiene un ojo extraño y una pata de hierro y da bastante miedo, pero ayuda mucho a Harry en el torneo. 
Creo que ha sido la película que menos corta se me ha hecho, y de la que más he disfrutado hasta ahora, hubo muchos cambios en comparación con las demás, y os la recomiendo :) 

miércoles, 13 de agosto de 2014

Harry Potter y el prisionero de Azcaban - Crítica película


Pues bien, he de confersarlo, ¡me ha encantado! ¿Pájaros Voladores, profesores majos, otro malo malísimo, una posible historia de amor graciosa?

Pues bien, en primer lugar, se han saltado la parte de buscar las cosas necesarias para el nuevo año, también se saltaron la escena de llegar a la estación y atravesar la pared. Hay un nuevo profesor. Lupin, que es muy majo, y es de verdadera ayuda para Harry. Hagrid, se convierte en profe y da una clase maestra en la que hay un pájaro gigante. Me encantan los pájaros gigantes. Ya los efectos especiales son buenos y nuestros actores son más mayores y guapos. Hay tensión entre Hermoine y Ron, que conecta con la escena final de la segunda película, cuando Hermoine después de ser des-petrificada, va corriendo y abraza a Harry pero se mira incómodamente con Ron. Gracias al pájaro gigante, que perdonádme pero no me acuerdo de su nombre, los tres se abrazan de forma muy tierna. ¿no es perfecto el bichejo? Son un equipo y lo demuestran a lo largo de la película, se conocen ya bien y saben como trabajar juntos. 
El malo de la película es un prisionero de la prisión de Azcaban que se escapa y amenaza con querer matar a Harry, porque está relacionado a Voldemort, pero la verdad, es un respiro que el mismo de siempre sea el malo, ahora el peligro es un poco más desconocido. Hay una sombras gigantes que te pueden comer el alma, y lo que me encanta es que hay más gags, y juegan con el tena de espacio y tiempo, que no quiero desvelar más si no habéis visto la película o leído los libros. 
Os acordáis que decía que no entendía porque Harry siempre vuelve con sus tíos. Pues hay posible esperanza para eso, y espero que en la siguiente película, se resuelva, porque ya los tíos y el primo me estresan. 
Y pues bien, hasta aquí mi pequeña crítica. ¡Os recomiendo esta película!

Harry Potter y la cámara secreta- Crítica Película

Ha pasado ya el verano y Harry ha pegado un buen estirón. Sorprendentemente a pesar de todo el dinero que tiene, vuelve a la casa de sus tíos, quienes lo encierran en su habitación, por culpa de un gollum_eté, que no quiere dejarlo ir al Hogwards porque su vida corre peligro. Y yo me pregunto porque volverá cada verano con sus tíos, si sabe lo que se va a encontrar, teniendo una caja fuerte llena de monedas de oro. Teniendo un mundo mágico tan chulo, no han pensado en un orfanato, o casa de acogida para los niños huérfanos o maltratados? 
En la película anterior Harry venció a Voldemort, pero el prometió volver. Así que ¿quién querrá matar a Harry? 
Pues bien me ha gustado la forma en la que Harry se escapa otra vez de casa, gracias a su amigo Rob, la escena de tener que volver a comprar las cosas para el año nuevo, aunque se repite, no digo nada porque tiene importancia para la trama. Hay personajes nuevos, como un profesor fanfarrón, que vende bestsellers. El actor es nada más y nada menos que Kenneth Branagh. 
Pues bien, lo que me ha gustado es la acción hay  mucha más que en la anterior. Los niños son más valientes, y parece que esta vez se olvidaron de lo de los puntos para cada casa. Puede que eso sea solo para los de primero... Hablando de casa, pues nos cuentan un poco de historia y que uno de ellos, quería como una raza aria de magos. Pura sangre. Es decir gente cuyos padres ambos sean magos. Este señor tenía una cámara secreta, que nadie sabía donde estaba, pero que por lo visto si alguien la abría los que no eran de pura sangre iban a morir. 
Entre historias y mil historias, en la película, logran quitarse de en medio de la acción a Hermoine, no antes de prestar su cerrebro a los chicos, y Harry como siempre salva la situación. Pero en esta ocasión Ron lo ayuda bastante. Y yo me pregunto, habiendo televisión y coches y esas cosas ¿porque siguen utilizando lámparas de aceite y velas? 
La película me gustó, pero fue muy espeluznante, es decir, no soy fan de tanta araña y reptil. Y si a mi me pareció espeluznante, a un niño mucho más. Al menos es la impresión que me ha dado. 
Hablando de arañas, veo una similitud en el la escena de las arañas con la del Hobbit solo que no hay telas de arañas. 
Así que puesto que ya me he visto dos, voy a verme las demás y os contaré que me han parecido. 

Harry Potter y la pierda filosofal- Critica pelicula

Pues bien, he sucumbido bajo la presión social de ver las  películas de Harry Potter. Había visto hasta ahora cachitos pequeños en la televisión, pero nunca me puse a verlas. 
Así pues, con mucho coraje me puse a ver la primera película. Me sorprendió que fuera tan larga. Los efectos especiales no me sorprendieron para nada, pero al ser del año 2001 y la primera película de la saga, no hay que darle más vueltas. 
Sí es una película de niños, son muy monos (como que le coges cariño a los actores). El que Harry sea el elegido, y se diga lo especial que es y lo bien que se le da todo desde el primer momento, quizás es lo que menos me gustó. Su amistad con Ron y enemistad con Draco fue bastante repentina. No me olvido que son niños y los niños se hacen amigos muy pronto, pero me gustó como fueron aceptando a Hermoine, es decir, que ella se ganó el lugar de ser amiga de ellos, a pesar de que se burlaran de ella al principio. 
El malo malísimo que quería la piedra filosofal, pues a pesar del intento de distracción que hay en la película, haciéndote pensar que es otro no fue muy creíble, pero aún así, los niños seguro que se lo creerían, visto que la cara del "malo" tenía toda pinta de ser malo. 
Me gustó la introducción que hicieron al mundo mágico, como se compró sus cosas para prepararse para el año en Hogwards. La insistencia de las cartas fue muy buena, y el climax final de la película, con la tabla de ajedrez y el espejo ese mágico estuvo bien. 
Sé que me estaré dejando muchísimas cosas de la película, pero debido al público al que está dirigida, pues no tengo mucho más que decir. Me estoy viendo las otras y supongo que al hacerse más mayores los personajes me sentiré puede que un poco más identificada con ellos. Dentro de lo que cabe. 
Eché de menos en esta película más comentarios o escenas graciosas. Hubo dos gags sobre Rumanía y me hicieron gracia. Aunque siempre sean los mismos, relacionados con "vampiros" o este caso magia.
Y pues nada si eres como yo que aún ni te has visto ninguna película de esta saga, te la recomiendo, es larga pero entretenida y si tienes tiempo libre merece la pena verla. 

Series para ver en vacaciones: 1. Chasing Life: Serie de TV


Bueno pues si estáis buscando una buena serie que ver en lo que os queda de verano os recomiendo esta. Por ahora solo han salido 10 episodios, y hasta diciembre no podremos ver el siguiente. 

¿De que trata? Pues de April, una periodista de 24 que intenta ascender en su trabajo, para lograr llamar la atención de su jefe, se cuela en una donación de sangre, para poder entrevistar a un famoso. Allí encuentra a su tío que es médico, con el que no se hablaba desde la muerte de su padre. Un fía después, su tío viene a visitarla por la noche en su casa y le dice que tiene leucemia. 
Así empieza la serie, a lo largo de los demás capítulos, April tendrá que hacerla la idea de que tiene cáncer, de que tiene que contárselo a alguien, y que puede que sus planes de futuro cambien un poco debido a su enfermedad. Enfrentarse a esa realidad, la cambia, hace que conozca gente en su misma situación y ya no sentirse tan sola. 
También hay otras historias paralelas, como la de su hermana Brena; su madre: secretos de su difunto padre: sus compañeros de trabajo; el hijo de un congresista; su posible novio...
En fin es una serie con muy buenos actores, con una trama muy sólida, y que me ha hecho esperar que llegue el miércoles para poder ver un capítulo nuevo de ella. 
Os la recomiendo :) 

lunes, 11 de agosto de 2014

Consejos para escritores noveles #2

Gramática y corrección
Sí queridos mios, la gramática os tiene que salir por los ojos, porque si no cuando os vais a poner a corregir os tiraréis de los pelos, y si tenéis suerte de que otra persona lo haga por vosotros, esta persona lo hará también. 
Ya voy por mi tercer borrador de mi libro, y sigo encontrando errores. El segundo borrador cambia muchísimo del primero, no solo por las cosas que he quitado y he cambiado sino porque es mucho más ligero en faltas de ortografía. El tercero, bueno pues tuve la suerte de que una amiga mía se leyera el tostón de más de 300 páginas a interlineado 1.5 y me lo corrigió. Lo último que me esperaba es que me dijera que era una obra de arte. Y no estaba equivocada, tengo muchos errores, y mis personajes no están aún completos de todos, pero me ha sorprendido lo mucho que me ha aportado la opinión de otra persona, porque ahora no solo tengo subrayado en rojo mis faltas, que ella ha visto, sino porque al leerlo otra vez, encuentro yo también otras faltas, y voy haciendo el texto más ligero. Voy quitando muchas cosas y añadiendo otras cosas que ahora veo que son relevantes. Y lo que me ha ayudado, es que me doy cuenta en lo que fallo en la gramática. Los marcadores textuales, siempre suelo utilizar los mismos, diferencias entre porqué, por que y porque, nunca pongo los acentos en dónde, cómo y qué, y un largo etcétera. Por no hablar de los fallos que hago sin darme cuenta porque escribo muy deprisa. 
¿Consejo? Escribir mola, pero id preparándoos para la corrección, porque toma el doble o el triple de tiempo que la escritura. Leed libros de gramática, hay muchos y muy buenos, está la gramática básica de la RAE que cuesta alrededor de 10 euros, pero luego hay otros libros como del escritor Daniel Cassany, que son geniales. Al menos a mi me han ayudado mucho. Por no hablar de internet. Leed mucho, porque de vocabulario nunca vais a ir sobrados.
Estoy de acuerdo en que nadie te puede enseñar a como escribir una novela, tú eres el dueño de esa idea y tú decides como montar la trama. Pero también es verdad, que nadie habla bien. Me he dado cuenta de que estoy empezando a ser laísta, por vivir en Madrid donde muchísima gente lo es. Antes me rechinaban los dientes al escuchar un laísmo y sin embargo ahora lo cometo yo también. 
Cuanto mejor dominéis el lenguaje más fácil y emocionante será corregir, porque si sabes porqué estás corrigiendo un porque que está junto y sin acento, es mucho más satisfactorio que no saberlo y solo ponerlo porque tu amiga te lo ha puesto. Si no sabes qué está mal en tu novela, ¿cómo conseguirás hacerla mejor? 
Apuntaros en lo que soléis fallar más y tenedlo a mano cuando corrijáis. Digo cuando corrijáis porque yo prefiero escribir todo lo rápido que pueda las ideas que se me ocurran o la continuación de un texto, y luego revisarlo. A veces lo hago con calma y puedo corregirlo en el momento, pero otras veces escribes tan deprisa que no merece la pena pararte para corregir. 
Y hasta aquí el consejo número 2. 





jueves, 10 de julio de 2014

Consejos para escritores noveles #1

Hola, mis queridos lectores, pues bien, hace mucho que no sigo está sección de mi blog, y desde que he escrito un par de consejitos gramaticales, he pensado que podría compartir sobre mi experiencia escribiendo. Para mi, escribir es aprender, y aunque llevo ya bastante tiempo, sigo aprendiendo todos los días algo nuevo. Ante todo, espero contestar a algunas dudas o simplemente compartir con vosotros inquietudes que tengo y tenéis como escritores. 
¿Y quién soy yo? Pues otra escritora novel, que acaba de terminar su primera novela, y que ahora estoy corrigiendola, que tengo 2 blogs que intento mantener, y me apunto a demasiadas cosas a la vez, como escribir guiones, leer libros, traducir libros, corregir, y un largo etc. Pero es divertido y yo misma sé que no puedo con todo a la vez, pero me gusta ser polífacetica y de cada actividad aprendo cosas nuevas. 

Mi primer consejo es encontrar una banda sonora:
Una banda sonora mientras estas escribiendo. Hay gente que escribe solo por la noche porque hay silencio, porque la falta de luz da un tanto de privacidad, pero para mi, escuchar música me ayuda a concentrarme, a ponerle un ritmo a mi escritura, a concentrarme en un tipo de sentimiento, estado de ánimo. Me da velocidad más de lo que pensaba.
Tengo muchas listas de reproducción.
- En iTumes tengo listas de instrumentales, cuando estoy estudiando, o bien haciendo un trabajo y necesito concentrarme lo máximo posible en lo que escribo.
- Tengo otra con canciones alegres, que me ayudan a escribir deprisa, pasarmelo bien, mientras canto en voz alta en mi habitación o mientras leo los diálogos de mis personajes. Me ayudan a meterme en ese estado de ánimo de felicidad sin tener ninguna razón.
- Tengo otra lista de canciones tristes, algunas que me hacen llorar, y aquí entran las instrumentales también a veces. Yiruma, Ludovico Eunaldi son mis preferidos.
- Tengo una lista de Crative Commons, que son canciones sin derechos de autor, las suelo descargar de SoundCloud, y hay muchas y muy buenas. A veces estamos tan concentrados en un solo tipo de música, que es la que más se vende y se escucha en la radio, que despreciamos el talento de muchos chicos y chicas que son de verdad buenos cantantes y compositores.
- Tengo otra en Spotify, que se llama Save The Last Dance, y allí meto de todo.
Y luego siempre están las listas de reproducción de Youtube. Suelo buscar un artista y te sale automáticamente al ladito una lista de reproducción. Una herramienta muy útil para que no te fastidien todo el rato los anuncios es el Adblock de GoogleChrome. Deja pasar solo algunos anuncios pero al menos no te interrumpirán todo el rato para cortarte el rollo. Aunque tengo que admitir que pulsar compulsivamente el ratón mientras pasan los 5 segundos es divertido.
La canción que no puedo dejar de escuchar hoy es una canción rumana que descubri en Spotify:
Lumea ta de Clara's Dreams.
¿Qué me decís vosotros? ¿Os gusta escuchar música cuando escribís? y más importante, ¿por qué?

Cazadores de sombras: Ciudad del fuego Celestial (VI)- Reseña

T
Título: The Mortal Instruments: City of Heavenly Fire (Book 6)
Autora: Cassandra Clare

Sinopsis: Sebastian ha empezado a atacar los diferentes Institutos de Cazadores de Sombras, convirtiendo a más nefilim con su propia Copa Mortal. Mientras que su destrucción es cada vez mayor, los cazadores que se refugian en Idris, temen a no poder contener su poder. El único arma que tienen contra él es el Fuego Celestial que hay en las venas de Jace, pero el problema es que aún éste no sabe como controlarlo.

Opinión: Pues bien cuando lo encontré en pdf en internet empecé a leerlo en mi ebook a pesar de que me fastidia los ojos, y no me enganchó, no tanto como los anteriores. Es el último libro me decía, y ya que me he leído los ocho de la saga pues me lo leí, pero para mi sorpresa la saga no termina aquí, la autora va a escribir más libros sobre cazadores de sombras.
Ahora bien, necesarios o no, no sé si me los leeré.
El libro empieza presentándonos nuevos personajes, que a pesar de que tienen bastante importancia, no son cruciales y solo los ha metido para poder tener una razón de continuar ganando dinero de su saga. Los nuevos personas son los Casteirs, descendientes de James, y los Blackthorns, que también aparecen el la saga de The Infernal Devices. Emma Casteirs es súper amiga de Julian o Jules, que al principio pensaba que eran personas diferentes pero luego me di cuenta de que era una abreviatura. Ambos son del Instituto de Los Angeles, tienen 12 años y son muy valientes. Jules es como Alec en personalidad, y Emma es como Jace, lo que tampoco es algo nuevo y lo vimos en la saga de los orígenes con Jem y Will. Hablando de los orígenes, como era de esperar Jem sale y Tessa también, y con salir, me refiero a que aparecen en tres o cuatro ocasiones. Impresión, la autora podría haber pasado de meter personajes nuevos muy parecidos a los ya existentes, y desarrollar más los que ya ha creado.

"Hay cien trillones de células en el cuerpo humano" dijo Clary "Y cada una de estas células de mi cuerpo de ama. Perdemos células, y creamos nuevas, y mis nuevas células te aman incluso más de lo que te amaban las antiguas, y es por eso que te amo más cada día más de lo que te ame el día anterior. Es ciencia. Y cuando muera y quemen mi cuerpo y me convierta en cenizas que se van a mezclar con el air, van a ser parte de la tierra y los árboles y las estrellas, todo el mundo que respira ese aire, vea esas flores que crecen de la tierra o miren las estrellas te recordarán y te amarán, porque yo te amor tanto."" Ella sornió. "¿Te pareció como un buen discurso?"
Acerca de la historia, Clary y Jace, no me han gustado mucho. Se supone que se aman incondicionalmente, pero lo único que demuestra eso son los besos que se dan, y que podrían dar la vida uno por el otro, no digo que lo último no demuestre su amor, pero es un tanto extremista, me hubiese gustado verlos como pareja, más escenas en las que trabajan juntos. Porque en los tres primeros libros, no pudieron estar juntos porque creían que eran hermanos, luego en el cuarto Jace estaba siendo atormentado porque había muerto y resucitado, en el quinto, se convirtió en malo y esclavo de Sebastian, y me esperaba que en el sexto, se mostrase más su relación, porque en realidad, veo que Clary está muy atraída por él porque está muy bueno, y él a pesar de que Clary no sea especialmente atractiva, no tiene ningún motivo de peso, o al menos no se muestra, para estar juntos. Lo que sí que hay en el libro, es más atracción física, contacto físico, besos, meterse mano etc. Qué está bien porque son adolescentes, pero como que me faltó algo.
La historia no paraba de saltar de una pareja a otra. Como si en esta vida no podemos vivir solos.
De acción, ya no hay tanta, incluso el momento climax del libro, la autora lo estropea, porque convierte a los malos en buenos de alguna forma.
Y ahora entrando en algunos spoilers:
Sabestian, se carga sin motivo a cientos de hombres lobos, y entre ellos está Jordan, otro personajes que apareció en el cuarto libro, que era unos de los que me gustaba. Maia que estaba muy enamorada de él un libro antes, ahora está con él más por obligación??? Y de repente se hace muy amiga de Bat, que hasta ahora me lo imaginaba como el típico barman barrigón y cuarentón, pero no, es un tío joven y cachas. Cassandra Clare, no me metas un personajes guay, para luego matarlo, y lo peor de todo, que sus amigos no lloren por él, que la gente se olvide de él tan simplemente.

"¿Está a salvo mi virtud?"
"Yo... esto... ¿qué?" Dijo Simon desprovisto de su vocabulario por un momento. 
"Sé que es usted un hombre peligroso" declaró Isabelle mientras zigzagueaba hacía ha cama. Se desbrochó los pantalones y  los tiró al suelo. Llevaba puesto  unos pantalones negros cortos de chico por debajo. "Algunos le llaman un calavera, todos saben que es usted un demonio con las señoritas con su camiseta poéticamente abombada y vuestros irrestistibles pantalones." Saltó a la cama y trepó encima de él mirandole como una cobra considerando darle un mordisco  a una  mongosa  "Rezo para que considere mi inocencia" respiró profundamente "y mi pobre vulnerable corazón" [...]
"Lord Montgomery solo considera sus propios deseos, y le diré algo más, Lord Motgomery tiene un gran estado y extensas tierras. 
"Vale, no me espera que te metieras tanto en el papel" 
“Lord Montgomery  siempre suspera las expectativas. Madres cuidad a vuestras hijas y luego cuidad a vuestras sirvientas, y también a vosotras mismas. Lord Montgomery está al acecho"

Los personajes que más ha desarrollado para mi son Simón y Magnus. y con los que estoy bastante contenta de como lo ha hecho.
Del epílogo, muy largo y muy al estilo de americanada total, donde todos se reunen y se lo pasan bien.
Creo que la autora se ha ido demasiado por las ramas, ha formado demasiadas historias paralelas, y no ha sabido darle importancia en el libro, en cantidad de páginas a los protagonistas. Hay tantos nombres que entran, salen, y solo descolocan, apartan la atención de la trama principal y no aportan nada. La misma historia de Maia y Jordan se la ha cargado y ha creado una nueva que al final no tuviera ninguna relevancia.
Así que señoras y señores, no estoy tan decepcionada como con Legado de Christopher Paolini, pero tampoco estoy encantada de como ha sido el libro. Los primeros tres libros marcaron una diferencia en comparación con las demás sagas juveniles, pero ahora veo que la autora de ha vuelto un poco avariciosa y quiere sacarle todo el jugo a sus historias.
Soy la única que lo piensa?? Pues espero leer vuestras opiniones.
P.D.: Soy yo, o me parece que después de 5 años de leer estos libros es extraño que el tiempo de la historia sea de seis meses solamente, y los protagonistas sigan teniendo la misma edad que yo tenía hace 5 años?
Nota: 6

martes, 27 de mayo de 2014

Julia o la nueva Eloísa- J.J. Rousseau- Cuarta parte- Carta XVII- A Milord Édouard

Quiero darle cuenta, milord. de un peligro que corrimos hace unos días y del que felizmente pudimos librarnos, aunque con miedo y con un poco de cansancio. Esto bien vale una carta aparte: leyéndola, apreciará lo que me lleva a escribirla.
Usted sabe que la casa de madame de Wolmar no está lejos del lago y que a ella le gustan los paseos en barco. Hace tres días, la falla de ocupación en la que la ausencia de su marido nos deja y la belleza de la tarde nos hicieron proyectar para el día siguiente uno de esos paseos. A la salida del sol nos dirigimos hasta la orilla; cogimos un barco con redes de pesca, tres remeros, un criado, y nos embarcamos con algunas provisiones para la comida. Yo había cogido un fusil para tirar a los besolets, pero ella hizo que me avergonzara por matar a los pájaros sin provecho alguno. por el único placer de hacer daño. Me entretenía. Pues, viendo a los grandes sifflets, a los tiou-tiou, a los crenets,  a los siffasons y no hice más que un disparo desde muy lejos a un somorgujo al que fallé.
Pasamos una o dos horas pescando a quinientos pasos de la ribera. La pesca fue buena, pero excepto una trucha que había recibido un trancazo con el remo, hizo Julia tirar al agua todo lo que se pescó. Son animalitos que padecen, dijo, démosles la libertad, y gocemos del gusto que tendrán ellos en verse fuera de peligro. Se ejecutó despacio este operación, de mala gana, y no sin algunas representaciones; y fácilmente me di cuenta de que las personas que habían con nosotros hubiesen comido con más gusto el pescado que la moral que les iba a salvar la vida.
 Nos metimos después más adentro del lago, y yo con la viveza de un mozo de que sería ya tiempo que me enmendase, me puse a remar; y de tal modo me encaminé hacía la mitad del lago, que en breve nos encontramos a más de un legua de la orilla. Aquí explicaba a Julia todas las partes del soberbio horizonte que nos cercaba. Desde lejos le enseñaba las bocas del Rodano, cuyo impetuoso curso se amansa a distancia de un cuarto de legua, como si con sus cenagosas ondas temiera empañar el azulado cristal del lago. Le había contemplar los ángulos entrantes y salientes de las montañas, que correspondientes y paralelos forman en el espacio que los separa un cauce digno del río que lo ocupa. Desviada de nuestra costa me complacía en que mirase maravillada las ricas y encantadoras riberas del país de Vaud, donde la muchedumbre de ciudades, el innumerable gentío, las verdes y en todas partes pomposas colinas, formaban la más atractiva pintura; donde en todas partes cultivada, y en todas fecunda, la tierra ofrece al labrador , al pastor, al viñador, el fruto seguro de sus afanes, que no devora el codicioso publicano. Le enseñé luego Chablais en la costa opuesta, país no menos favorecido por la naturaleza, y sin embargo, en todas partes solo un espectáculo de miseria presenta, le hacía a ella palpablemente distinguir los efectos  de ambos gobiernos en la riqueza, el número y la felicidad de los hombres. Así, le decía, abre su fértil seno la tierra, prodiga de sus tesoros con los venturosos pueblos que para ellos mismos cultivan; parece que se alegra y se anima con el grato espectáculo de la libertad, y que se complace en alimentar a los hombres. Por el contrario los tristes tabiques, los matorrales y las ortigas cubren una tierra casi asolada, desde lejos indican que domina en ella un amo ausente, y que mal de su grado ofrece a sus esclavos algunas mezquinas producciones que ellos no aprovechan.
Mientras  que agradablemente nos divertíamos en recorrer con la vista las vecinas costas, un viento de tierra que de sesgo nos empujaba hacia la orilla opuesta se levantó y arreció mucho; y cuando empezamos a revirar era tan fuerte la resistencia, que no fue le posible a nuestro frágil barquito vencerla. En breve las olas fueron tremendas, y fue menester dirigirnos a la ribera de Saboya, y procurar portar al lugar de Meillerie que estaba fronterizo con nosotros, y que casi es el único paraje de esta costa donde presenta la arena un desembarcadero cómodo. Pero el viento que había mudado, tomaba fuerza, inutilizaba los esfuerzos de nuestros barqueros, y nos hacía derivar mas abajo, costeando una larga fila de escarpados peñascos, donde no se encuentra refugio.
Todos nos pusimos a remar, y casi en aquel instante tuve el sentimiento de ver a  Julia acometida de una mareo, débil y tomada de un desmayo a bordo del barco. Por fortuna que está hecha al agua y no fue duradero este estado. Entretanto crecían nuestros esfuerzos con el peligro; el sol, la fatiga y el sudor nos tenían a todos faltos de respiración y exhaustos de fuerza; entonces recobrando todo su animo alentaba Jula el nuestro con sus compasivos halagos. Echando en un vaso vino aguado, con temor de que nos emborracháramos, daba de beber alternativamente a los más cansados. No, nunca brillo vuestra adorable amiga con tan vivo esplendor con en este punto que el calor y la agitación habían realzado con mas fuego sus rosadas mejillas; y lo que más aumentaba sus hechizos era que se echaba de ver en su enternecido ademán, que más procedían sus cuidados de compasión hacía nosotros que de temor por su vida. Solo un instante habiéndose entreabierto dos tablas en un encuentro que nos llenó a todos de agua, creyó que se había roto el barco, y en una exclamación de esta tierna madre oí distantemente estas palabras: ¡Hijos míos, no os he de volver a ver! Yo, cuya imaginación siempre me abulta el mal, aunque conocía de cierto cual era el peligro creí de un instante a otro ver sumergido el barco, y esta beldad tan adorable agitarse en mitad de las olas, marchitas con la amarillez de la muerte las rasas de su rostro.
Finalmente a fuerza de remos subimos a Meillerie, y después de haber lidiado por espacio de más de un hora a diez pasos de la orilla, logramos saltar en tierra y al instante se olvidaron todas nuestras fatigas. Julia se encargó de agradecer todas las faenas que cada uno había desempeñado, y como en lo más inminente del riesgo solo en nosotros había pensado, como estuvimos en tierra le parecía que era la única que habíamos liberado.
Comimos con las ganas que en un violento trabajo se adquieren. La trucha de aderezó; y Julia, que es muy aficionada, comió muy poco de ella; y conocí que para quitar a los barqueros el sentimiento de su sacrificio deseaba  que yo no comiese mucho. Milord, mil veces lo ha dicho usted; en las cosas grandes con en las pequeñas siempre se pinta su afectuosa alma.
Después de comer siguiendo alborotado el lago, y siendo necesario componer el barco, se propuso que diéramos un paseo. Julia me opuso la ventisca, el sol, y quería que descansara; yo, que tenía mi plan, no me rendí a su razones. ‹‹Estoy, le dije, acostumbrado desde niño a ejercicio penosos, que lejos de ser dañinos para mi salud, la fortifican, y mi último viaje ha aumentado todavía mi robustez. Para resguardarse del viento y del sol lleva usted un sombrero de paja, iremos por bosques y sitios abrigados; basta para esto con trepar algunos peñascos, y a usted que no le gustan las llanuras no se incomodará con la fatiga.››  Hizo lo que yo quería  y nos fuimos mientras la familia comía.
Usted sabe que después de mi destierro del Valais volví diez años hace a Meillerie a aguardar el permiso de volverla a ver. Allí pasé tan tristes y tan deliciosos días pensando únicamente en ella, y de allí fue de donde le escribí una carta que tanta impresión hizo en su corazón. Siempre había deseado volver a visitar el aislado retiro que me sirvió de albergue en mitad de la escarcha, y donde se deleitaba mi corazón en conversar conmigo mismo de lo que más en el mundo quiso. El motivo secreto de mi paseo fue visitar este sitio tan amado en estación más grata, y con aquella cuya imagen moraba encontrases conmigo, complaciéndome de antemano en mostrarle antiguos monumentos de tan constante y desdichada pasión.
Llegamos allá después de una hora de camino por amenos y tortuosos senderos, que subiendo insensiblemente por entre los arboles y las rocas no ofrecían otra incomodad que lo largo del camino. Al acercarme y reconocer mis antiguos vestigios estuve a pique de desmayarme, pero me vencí, oculté mi turbación, y llegamos. Este sitio solitario formaba un silvestre y desierto retiro, pero lleno de aquella especie de hermosuras que solo a las almas sensibles agradan, y que las demás parecen horribles. Un torrente que formaban las derretidas nieves despeñaba a veinte pasos de nosotros sus cenagosas ondas, y con estrépito, limo piedras y arenas arrastraba. Detrás de una cadena de inaccesibles rocas separaba la explanada en que estábamos de aquella parte de los Alpes que ventisqueros los llamados, donde montañas enormes de escarchas que sin cesar aumentan, los cubren desde el principio del mundo.  Nos daba a la derecha su triste sombra selvas de negros pinabetes; á la izquierda, más allá del arroyo, había un vasto bosque de alcornoques, y debajo nuestras plantas la inmensa llanada de agua que en el seno de los Alpes forma el lago nos separaba de las ricas costas del país de Vaud, coronando este cuadro la majestuosa cima del Jura.
En medio de estos soberbios y magníficos objetos de corto terreno en que nos hallábamos en engalanaba con los arreos de una riente y campetre morada: se filtraban por entre las rocas algunos arroyuelos, y por la verde yerba en cintas de crista se deslizaban, inclinaban sus cabezas sobre las nuestras algunos frutales silvestres, y húmeda y fresca la tierra cantaba la yerba y flores cubierta.
Comparando tan serena mansión con los objetos que en torno se veían, parecía destinado este yermo sitio para asilo de dos amantes, que solos se hubiesen liberado de la universal ruina de la naturaleza.
Cuando hubimos llegado a este retiro, y le hubo yo contemplado un rato: ¿Qué dije mirando con ojos bañados en llanto a Julia, nada le dice a usted aquí su corazón, ni siente alguna secreta emoción contemplando un sitio que de usted está lleno? Entonces sin aguardar a que respondiese la conduje a la roca, y le enseñe grabada en mil parajes su cifra y muchos versos de Petrarca y de Taso que a la situación en que yo me hallaba entonces se referían. Al verlos otra vez yo mismo después de pasado tanto tiempo, experimenté con canta fuerza pude la presencia de los objetos avivar los violentos afectos que cerca de ellos nos agitaron. Le dije con alguna vehemencia: ¡Oh Julia, eterno encanto de mi corazón! Ves aquí los lugares donde otro tiempo el amante más fiel del mundo por ti suspiraba; ves aquí la mansión donde tu imagen hacía su felicidad y preparaba aquella con que al fin le remuneraste tu propia. No se veían entonces ni estas sombras, ni estas frutas; no eran alfombra de la tierra estas flores, no formaban sus divisiones el curso de estos arroyuelos, ni gorjeaban estos pájaros sus cantos; el halcón voraz, el cuervo funeral, y la tremenda águila de los Alpes hacía solos resonar en estas cavernas sus gritos; inmensas escarchas de todos estos peñascos pendía, flecos de blanca nieve eran el único arreo de estos arboles; todo aquí los rigores del invierno y el horror de los hielos respiraba, solo los fuegos de mi corazón me hacían tolerable este sitio, y en él se iban pensando en ti los días enteros. Mira la piedra donde para contemplar desde lejos tu feliz morada me sentaba; encima de esta se escribió la carta que ablandó tu pecho, estos tajantes pedernales de buril para grabar tu cifra me servían; aquí se atreve el torrente helado en cobro de una carta tuya, que un remolino me arrebataba; allí fui a repasar y a basar mil veces la postrera que me escribiste; mira la orilla del precipicio de donde con ansioso y desesperados ojos la profundidad de estas simas  contemplaba; en fin aquí fue donde antes de mi triste partida vine a llorarte moribunda, y juré no sobrevivirte. ¡Niña con tanta constancia amada, o tu para quién fui yo nacido, he de hallarme contigo en los mismo lugares, y anhelar en balde por aquel tiempo que pasaba llorando de ellos tu ausencia!...
Iba a seguir, pero Julia que viendo que a la orilla de la sima me acercaba, se había asustado, y me había cogido de la mano, la apretó sin hablar palabra y comprimiendo un mal ahogado sollozo, apartando luego aprisa la vista, y tirándome por el brazo: vámonos, amigo mío, me dio con voz trémula, el aire de este sitio no es sano para mí. Me fui gimiendo con ella pero sin darle respuesta, y dejé para siempre esta triste soledad como a Julia misma la hubiera dejado.
Habiendo vuelto con lentos pasos al puerto dando algunos rodeos, nos separamos. Quiso ella quedarse sola, y yo seguir paseándome, sin saber adonde iba. Cuando volví no estaba aun listo el barco, ni sosegada el agua, cenamos con tristeza, bajos los ojos, meditando el buen semblante, comimos poco, y hablamos menos. Después de cenar fuimos a sentarnos en la arena, aguardando el instante de partir. Poco a poco se despejó la luna, se sosegó el agua, y me propuso Julia que embarcásemos. Le di la mano para entrar en el barco, y sentándome a su lado seguí teniéndola asida de la mía. Observamos ambos un profundo silencio, y me convidaba a la meditación el ruido igual y a compas de remos. El alegre canto de las gallinatas, que me traía a la memoria deleites de mi pasada edad, y en vez de divertirme me entristecía. Poco a poco sentía crecer la melancolía que me abrumaba. La serenidad del cielo, la frescura del aire, la suave claridad de la luna, el argentado tremolar de las ondas que en torno de nosotros brillaban, el concurso de las más gratas sensaciones y hasta la presencia del objeto amado, nada pudo apartar de mi corazón mil dolorosas reflexiones.
Empecé acordándome de un paseo semejante que di en otro tiempo con ella mientras el embeleso de nuestros primeros amores. Se retrataron en mi alma para afligirla todos los deliciosos afectos que la llenaban entonces; todos los sucesos de nuestra mocedad, nuestros estudios, nuestras conversaciones, nuestras cartas, nuestras secretas citas, nuestros gustos;
Y tanta fe, y memorias tan suaves,
Y tan luenga costumbre.
Una muchedumbre de objetos de poca entidad, que me ponía delante la imagen de mi pasada dicha; todo se ofrecía a mi memoria para aumentar mi presente miseria, pintándome la pasada felicidad. Se acabó, decía dentro de mi; aquellos tiempos, aquellos felices tiempos que no son, para siempre huyeron. ¡Ay, que nunca volverán, y estamos juntos y para siempre están unidos nuestros corazones! Me parecía que con más resignación hubiera sufrido la muerte, o su ausencia, y que había padecido menos el tiempo que lejos de ella había vivido. Cuando a tanta distancia gemía, la esperanza de volverla a ver aliviaba mi pecho: me lisonjeaba con que todas mis penas las borraría un instante que en su presencia estuviese; contemplaba a lo menos en la esfera de las cosas posibles en un estado menos acerbo que el mí, pero encontrarse a su lado, pero verla, tocarla, hablarle, amarla, adorarla y casi poseyéndola, reconocer que para siempre la he perdido: esto me precipitaba en accidentes de ira y rabia, que por grados me condujeron al ultimo ápice de desesperación. En breve empezaron a batir en mi alba funestos proyectos, y en un desvarío tal que pensando en el me estremezco, me acometió una violenta tentación de despeñarla conmigo en las olas, y dar fin en sus brazos a mi vida y a mis dilatados. Tan fuerte llegó al fin a ser esta horrenda tentación, que me vi obligado a soltar a todo prisa su mano e irme al otro extremo del barco.
Allí empezaron a tomar otro giro mis vehementes agitaciones; poco a poco fue insinuándose en mi alma un afecto más sereno; pudo más la ternura que la desesperación, salió de mis ojos un diluvio de lágrimas, y comparado este estado con aquel de que acababa de salir no dejaba de causarme contento. Lloré abundantemente largo rato, y me sentí aliviado, cuando me hube serenado volví al lado  de Julia, y le cogí otra vez la mano. Tenía en ella su pañuelo, y le sentí todo mojado. ¡Ah, le dije en voz baja, bien veo que nunca han dejado de entenderse nuestros corazones!
Verdad es, me respondió con alterada voz, pero sea esta la ultima vez que en este tono se expliquen.
Volvimos entonces a entablar una sosegada conversación, y habiendo navegado cosa de una hora llegamos sin otro azar. Cuando estuvimos en casa distinguí a la luz que traía Julia encarnados y muy hinchados los ojos, y los míos no hubo de encontrarlos ella en mejor estado. Después de las fatigas de todo el día tenía mucha necesidad de descansar; se retiró y yo me fui a acostar.
Esta es, amigo mío, la historia circunstanciada del día de mi vida en que, sin exceptuar ninguno, he sentido las más violentas emociones. Espero que hayan sido la crisis que me vuelva enteramente en mí. En cuanto a los demás diré a usted que esta aventura me ha convencido mejor que todos los argumentos de la libertad del hombre y el mérito de la virtud. ¡Cuantas personas son flacamente tentadas, y se rinden! En cuanto a Julia (mis ojos lo vieron y lo sintió mi corazón) sustentó aquel día la más fiera lid que sustentó jamás pecho humano y sin embargo, salió con victoria. Pero ¿Qué he hecho yo para desviarme de ella? O Eduardo, cuando seducido por tu dama supiste triunfar en consuno de tus deseos y los suyos, ¿no eres de superior naturaleza que la humana? Sin ti acaso era yo perdido. Cien veces en este día de peligros de memoria de tu virtud me restituyo la mía.


----------------------------
Después de haber buscado por todos lados en internet este libro en español y no haberlo encontrado, después de mirar en un montón de bibliotecas, empecé a traducir yo misma la primera parte de esta carta, y luego mirando en cosas útiles a la hora de buscar información en google, acabé encontrado un libro escaneado, de una traducción en español muy antiguo. Terminé copiándolo del pdf y lo pongo aquí, por si a alguien le sirve de ayuda. Era para un trabajo de literatura francesa. Si lo queréis en pdf id a contacto y os lo enviaré por correo. (Solo tengo esto en español, no tengo el resto del libro.)