lunes, 31 de diciembre de 2012

Bully

Después de haber visto una entrevista en el programa EllenShow, con la familia de Tayler, un chico de 17 años que se quitó la vida, porque ya no aguantaba el bullying, es decir el maltrato psicológico y físico de sus compañeros de instituto. Lo que me sorprendió es que sus propios compañeros le decían "porque no de ahorcas", y así lo hizo, su padre lo encontro muerto, en su armario después de haberse ahorcado. Y tu dirás como esa gente que le decía eso, podrá vivir consigo misma, pues tienen tan poca conciencia de que después de la muerte de Tayler iban al instituto con cuerdas atadas al cuello. Y lo mejor de todo es que el instituto no hizo nada.
Luego me vi el documental, que enseña el caso de varios niños, uno de once años, que también se quitó la vida, una niña de catorce años que cogio la pistola de su madre, porque quería darles miedo a sus compañeros en el autobus. Otro niño que le llamaban constantemente "cara pez" y le decía a su madre que si los que le maltraban, no eran sus amigos, entoncnes quienes eran, porque no tenía a nadie más. En este caso la madre se quejó, y por lo visto el instituto, ya sea porque los del documental estaban allí grabandolo todo, o ya sea por buena voluntad, empezó a investigar y habló con los chicos que le molestaban. Otra chica que era lesbina y era la burla constante del insituto, y que sus propios profesores se reían de ella en clase, y que tuvo que cambiarse a un instituto más grande, esperando que ellí no se metieran tanto con ella.
El caso del autobús, de como pegaban a este niño, Alex, y la chófer miraba por el espejo retrovisor, y sonreía, mientras que dejaba que los demás niños siguieran buerlandose de el.
Entonces después de ver esta pelicula y la entrevista, y ver lo devestadas que se quedaron estas familias, y lo desconcertados que estaban estos niños, que no entendian que tenían ellos de malo, porque no tenían amigos, y porque sus compañeros les trataban de aquella manera.
Viendo la película, recuercas como fue para ti en el colegio en el instituto, y la verdad es que en Rumanía, que fue donde me crié, no lo pasa mal, tenía mis amigas, y claro nunca estás bien del todo, pero todo iba bien, todas las chicas eramos parecidas, veníamos del mismo lugar, era una ciudad muy pequeña, y mi clase era la del B siempre estuve en esa, en el A había un montón de gente, como 40 alumnos, pero en la mía siempre fuimos unos 14, si que puedo decia que puede que me halla sentido algún bullying, pero no por parte de mi clase, sino de parte de la otra, por parte de chicas que iban a mi misma iglesia, y que conocía desde siempre, pero no por parte de mis compañeros de clase. Y luego siempre me pregunto habré tratado yo a alguien así como ellas me trataban a mi. Ahora que soy más mayor se que es verdad aquello de lo que ves en casa y la educación que recibes influye mucho en como serás en un futuro, ¿Tienen la culpa los padres, tanto de los niños que son victimas como de los que son los agresores? Claro que sí, en parte, pero no toda, una buena parte la tiene los profesores los tutores que tengas. La mia, en Rumanía, nunca impulsó que haya competitividad en clase, aunque naturalente siempre había, pero a mi me ponía siempre al lado de un chico que no era tan bueno en los estudios, y el siempre copiaba de mi en los examenes, y la profesora lo sabía y yo también le dejaba, pero supongo que de esa forma nadie se quedaba tan atrás. Y nunca en mi clase a alguién se le llamaba, tonto  o empollón, todos eramos como eramos, y aunque en el fondo sabiamos que cada uno era bueno en algo,  o malo, lo sabíamos y no había que decirlo.Luego me vine a España, y aquí si que me fue mucho mas dificil, estuve solo dos trimestres en primaria y pase a secundaria. Y aunque en sexto, tenía una amiga, y sacaba buenas notas aunque fuese una extrangera, el sentimiento de ser extrangera siempre me acompañara, vaya donde vaya, la gente por muy buen español ha hable siempre verán un acento diferente. Aqui si que me llamaban empollono, aunque siempre encontraba algo que decir de vuelta. Supongo que eso y tener siempre una buena amiga, me ayudó a salir adelante, y a ser la persona que soy yo. Pero nunca olvidaré que el primero de la E.S.O, había un chico que siempre me llamaba o empollona, o cualquier otra cosa, yo le llamaba tonto, y le mandaba a tomar del culo, y luego me dijero que era a tomar por culo, Pues en una de esas estabamos en una clase sin profesor, y vino la profesora de religión, que nunca me había dado clase, y este chico me decía a mi y a mi mejor amiga que yo estaba por ella, o que ella estaba por mi, y yo le insultaba de vez en cuando, y paraba y luego volvia a empeza. Y me acuerdo que la profesora me pregunto en voz alta, mi nombre, de donde era, yo le dije que de Rumania, y ella me pregunto cuando tiempo llevaba en España, y yo le dije que un año, y me pregunto si me me había quedado alguna, y yo le dije que no, y entonces abrió un acuaderno de notas que ella tenía, y me felicitó, porque no eran solo aprobados sino que sacaba bastantes buenas notas. Y luego se giró hacia el chico, y le preguntó que si había repetido curso, que si le había quedado siete, asígnaturas, aquel trimestre, y le dijo que como se atrevía a meterse conmigo, que porque no le daba vergüenza que una rumana que lleva en España un año saque mejor notas que él, un español. No sé si fue exactamente esas las preguntas, pero esa fue la sensación, y nunca olvidaré que me defendió una profesora que ni siguiera me daba clase, y que le dió al hecho de ser extrangera en otro otro país, algo bueno, algo digno, y aprendí ese día que, era una chica lista y no debía avergonzarme de ser una empollona. Luego siempre están los malos profesores que durante todo bachillerato, no me hicieron ni caso, ni a mi ni al resto de mis compañeros, que dejaban que en clase hubiera mal ambiente, y no les importaban, y que en vez de ayudarme a resolver un ejercicio en la pizarra, me dijera que hay que ser tonta para no ver que la solución del ejercicio es aquella. y perder la paciencia conmigo, y que yo decidiera que ya no iba a salir a la pizarra nunca más. Y también me acuerdo que en Rumanía estaba en la clase de matemáticas, y una chica de mi clase ,estabamos en cuarto de primaria creo, tenia que sumar 99 + 1, y se había quedado bloqueada, y sabía cuanto era, y la profesora en vez, de gritarle o otra cosa, nos manto a callar a todos, y la hizo contar hasta cien, con toda la calma del mundo, y la chica supo que el resultado era cien. y volvió a su sitió, y no se sintió avergonzada, porque ella misma lo averiguó. Y nadie le dijo nada luego.
Entonces, cual es mi opinión, es que hay que enseñar a los niños de pequeños que sean fuertes, y que sean respetuosos, y si se merecen una palmada en el culo, o una bofetada porque han echo algo mal, o no se han portado bien, creo que eso es correcto, pero no mas de allá, porque nunca las palizas han cambiado a nadie. Esta en los padres a enseñar a los hijos a como ser con los demás, a ir a las reuniones con los profesores, aunque sus hijos sean buenos, pero puede que de esta forma se enteren de otras cosas. Creo que los profesores deberían defender a todos los alumnos y ponerlos en su lugar, si hace falta, y son ellos los responsables, de mantener el orden en clase, y de no hacer sentir mal por muy diferentes que sean a los demás. Que los politicos no pongan un bachillerato de excelencia, sino que hagan todos los bachilleratos de excelencia, que hagan del instituto un hogar, ya que pasamos la mitad de nuestra infacia allí. Y que los alumnos, no nos quedemos mirando como los otros maltratan a tus mejores amigos, métete y defiende a tus amigos, y tus compañeros, y no intentes cambiar a nadie, y cuando no sabes que hacer, ve a hablar con el director o tus profesores porque para eso están. Y por ultimo me acuerdo de otro compañero mio que estaba bebiendo mucho y venia incluso borrachoa clase, y yo y otros compañeros decidimos que aunque le expulsaran por beber alchool era correcto decirlo porque eso no le iba a hacer ningún bien, luego no todo salió como nosotros pensabamos y el insultó al director, y la madre no le importaba demasiado, pero eventualmente paró, aunque fuese para empezar a fumar, y hacerse otros amigos que no eran tan amigos.
Un amigo, no te pega ni se rie de ti, un amigo no se averguenza de ti, y tampoco quiere cambiarte, un amigo te acepta, pero también de dice las cosas en la cara, aunque también da la cara por ti, un amigo no te lleva a hacer cosas que te van a perjudicar, solo por ser gauy, tu eres el que decide los amigos que vas  a tener. y si eso te deja sin amigos, mejor solo que mal acompañado, y siempre habrá alguien que te quiera, no estas solo, habla y cuantales a tus padres lo que te pasa, quejate, y exige tus derechos a ir a un colegio sin estar estresado pensando en lo que te podrán hacer ese día. Hoy en día y más en España la gente ya esta harta de esas cosas, y hoy mas que nunca se escucha a la gente. y como la pelicula termino, hay que ponerle voz a los que están en silencio, muchos niños se han suidicidado, por no tener a nadie que luche por ellos, o que de la cara por ellos, cuando otros se metian con ellos. Pero si no hacemos nada para que esto cambie su muerte habrá sido en vano.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Los miserables- "La película Musical"- Crítica

Ayer muy contenta y feliz fui con mi madre y mi hermana a ver la esperada película de los miserables, que llevo siguiendo todas las noticias vídeos y fotos desde que estaba en preproducción. Sabía que iba a ser un musical, si lo sabía, y aunque en mi vida no haya visto muchas películas musicales, y tampoco demasidas obras de teatro en estilo musical, ya me hacía una idea del género. Yo pensaba que iban ha haber partes habladas y partes cantadas, con diálogos, alguno que otro baile. Pero por lo visto me equivocaba. Ya os he puesto en situación, es decir que estaba muy, pero que muy equivocada, y desde ahora en adelante si eres super fan de los musicales, lo siento por ti pero no voy a dejar una critica buena de esta película. Si me podéis explicar que es exactamente este género, por favor hacedlo y a ver si así salgo de mi error, y si me podéis recomendar alguna película musical como la de Los miserables, quiero verla, porque no me entra en la cabeza.
En primero lugar quiero decir que soy super fan del libro de Los Miserables de Victor Hugo, desde que terminé de leerlo, ninguno me ha gustado tanto, me ha emocionado tanto y he aprendido tanto de él. Por esa misma razón os voy a decir razones por las cuales no debería haberse hecho nunca un musical sobre este libro. 
1. No es un libro son 5 en total, es decir que es una historia demasiado compleja para entenderla en una canción continua. Incluso en una película normal. 
2. A veces el silencio puede trasmitir más que las palabras. 
3. Es una historia profunda que muestra lo mas bajo del ser humano, y un musical lo simplifica todo demasiado. 
4. Los musicales suelen tener bailes, En Los Miserables no se baila, no se canta, es demasiado triste para eso. 
Ahora voy a ir con la película, en el trailer extendido donde los actores hablan de lo muy innovador de Tomas Hooper es que los actores cantan en directo, vale eso esta bien, pero para actores como Russel Crowe eso no le ha beneficiado mucho porque todas su canciones salía demasiado esforzado el pobre, y no llega ni de lejos a inspirar la autoridad que tiene Javert. Luego cuando le da su estrella a Gavroche, podría parecer tierno, pero no lo es porque desencaja demasiado con su personaje, él es la ley y cualquiera que no cumple la ley no merece su respeto, Gavroche, que en el libro es el tercer hijo de los Thenardier, y en la película no,  es un niño muy pillín, y que va de calle en calle, roba y mendiga, se mete en las barricadas a pesar de que tenga unos 9 añitos, en el libro, en la película menos. Es decir que cumple con todas las características de que Javert lo desprecie. 
Luego Anne Hathaway, creo que su interpretación de dolor es muy bonita, y que sabe verdad transmitir, además su voz es muy buena,
Hugh Jackman canta bien, pero canta demasiado y ya no le he prestado atención después de las primeras 5 canciones.
Eddie Reedmayne tiene una voz bonita, pero no lo veo ni de coña como Marius, no es feo el chico, pero no es Marius, y ni la caracterización ni los planos con los que le filman le sacan más guapo en pantalla, 
Amanda Seydfield, tiene una voz muy aguda, y tiene mérito porque no cualquier actriz llega a ser buena cantante y actriz a la vez,
 Y ahora voy con su patético romance, Un día, una canción compartida y ya se juran amor eterno. ¡Vamos a ver! ¡Esto no es Romeo y Julieta! Vale que este basada en el siglo XIX donde supongo que a la hora de enamorarse era un poco más facil, o al menos uno era menos exigente, y Cossete era una niña y bastante ignorante. Pero en el libro están meses enteros sin atreverse a hablar, Marius es super tímido, y no se atreve a hablar con ella, Le escribe unas cartas de amor preciosas, y están otros tantos meses juntos hablado en su jardín por la noche y a penas rizándose. ya se que todo eso en una película es difícil de poner, pero, ¿un día?. Marius en la película pasa más tiempo con Eponine que con Cossete. 
Luego Los Thenardier, son una burla, y aquí de verdad estaba muy cabreada en la película, porque a mi punto de ver se han burlado de una historia tan bonita y real como Los Miserables. Los ridículos disfraces, y el maquillaje grotesco que tenían, el hecho de que de repente tengan una hija y no cinco como en el libro,(en esa época ni los más ricos conseguían tener solo una hija) y que no muestren nada de como trataban a Cossete(lo del cubo de agua no cuenta). Han hecho que deje de ver la película como antes. 
Después de las primeras tres canciones, todas me sonaban igual, me costó ver mucho la película, y ya sé que no debería haberla comparado tanto con el libro, pero me he visto otras películas de Los Miserables, pero esta ha sido la peor de ver hasta el final.
Eso si han sabido hacerle un montón de publicidad, ha puesto actores muy buenos, y solo la actuación de Gavorche, me ha gustado porque era muy tierno, y es mi personaje favorito del libro. Pero el resto me ha parecido estúpido.
Todo el amor a la patria y a la Revolución, el sufrimiento de los soldados en las barricadas, no se ha visto, tanta canción, ha estropeado la película y la historia. Hubo gente que aplaudió en el cine, otra que se durmió, otra que salió y no volvió, y otra como yo, que me quede dentro con la esperanza de a ver si hablaban al menos una frase, si la maldita música iba a parar de una vez, si habría más de un silencio, el que poder agradecer. Solo hubo uno, con Fantine, al principio de la película. 
Luego el Monseñor Bienvenido, el obispo de Digne, con lo entrañable y que Victor Hugo le dedicase casi el primer libro, que gracias al cual Jean Valjean cambia y se convierte el el Señor Magdalena, ha tenido una canción y media en pantalla y ya está. 
Puedo decir que la canción final fue bonita con todos en las barricadas otra vez. Pero el sentimiento general que esta película me produjo fue de desilusión, dolor de cabeza y querer estrangular al director que la dirigió, con sus malditos primeros planos, que a casi ningún actor favorecía,  con los planos aéreos que giran, y los planos oblicuos que algunos de ellos si que me gustaron. 
Y ya me he quedado a gusto, he dicho mi opinión, ahora espero la vuestra. 

martes, 25 de diciembre de 2012

5 Sentidos


5 Sentidos

Sin mis cinco sentidos, no sentiría dolor, ni temería a la oscuridad, 
ni heriría con mis palabras a los demás y oiría su menosprecio ni su insensibilidad.
Podría acercarme a fuegos sin temer, y ser una con él 
y su humo no me asfixiaría ni mi nariz resentiría.
Podría ser yo misma y sin pretender ser otra, 
ni peligrosa ni blanda, ni guapa ni fea ni lista ni tonta.
Lograría lo inlograble y la gente ni siquiera se enteraría.
Para que tener dos ojos si aunque pudiera ver todas las maravillas del mundo, 
no les daría importancia y destruiría lo más bello por un saquito de dinero.
Para que oír la ignorancia de la gente y frustrarme porque aun así ellos quieren enseñarme.
Para que hablar si los demás de todas formas no me van a escuchar.
Para que crear con mis dedos telas más finas que la seda 
y solo unos pocos disfrutarían de ellas.
Cinco sentidos tenemos y a los cinco despreciamos.
Solo un corazón tenemos y a este también engañamos.
Si la cosa no fuese acerca de tener más sino al revés, 
sin con un sentido nos bastaría para hacer mil maravillas 
y te aseguro que podrías, 
seríamos más ligeros, livianos y ricos que cuando intentamos tenerlo todo y no conseguimos nada.
Alégrate, porque puedes sentir el rocío y el suave viento que te envuelve y roza ligeramente tu piel.
Que puedas correr, gritar y disfrutar de tu libertad por pequeña que sea, incluso en tu propia celda. Alégrate porque tienes la oportunidad de probar todos los sabores que se te puedan antojar, 
porque puede que el día de mañana ya no puedas.
Alégrate porque tienes una voz con la que te puedes expresar  
y no estás sujeto a leyes que solo ponen un jugo encima de tu libertad.
Mira a tu alrededor y descubrirás qué afortunado eres en comparación con los demás.
Y sobre todo aprovecha cada segundo para expresar tu amor hacia los demás 
porque puede que hoy sea el último día que los verás.
Si los demás quisieran cortarte las alas solo porque ellos no pueden volar, 
tienes un pico muy fuerte con el que puedes luchar.
Y aquí termina mi moral.
Porque yo también caigo y seguiré haciéndolo aunque sepa la verdad.
Pero me levantaré y volveré a caer y por mucho barro que me tiren me esforzaré.
A ser mejor mujer, a ser feliz y sobre todo a agradecer porque hoy puedo creer.  

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Los seis signos de la luz- Pelicula

Ayer me acordé que hace años me vi una pelicula en el cine, y buscando al fina la encontré. Era The Seeker: The dark is rising: El buscador. la orcuridad está creciedo, y traducida en España como Los seis signos de la luz.
Un chico de catorce años, el sexto de seis siete hermanos, bastante ignorado por ellos, descubre que desde el día de su cumpleaños, tiene más fuerza de lo normal. Se encuntra con personas extrañas que no paran de pedirle los signos. Él ignora de lo que están hablando, hasta que unos vecinos suyos, le cuentan la verdad. No son unos vecinos típicos, son los ancianos, y guardianes de la luz, El antagonista, o The dark one, está incrementando su poder, y Will nuestro protagonista tiene que encontrar los seis signos de la luz, para poder vencerle.

Lo primero que no me quedó muy claro fue porque The dark one, espero tanto para conquistar el mundo, o si solo después de que el buscador cumpliera años podía recuperar su poder. Luego la película no está mál, los actores son bastante buenos, los "ancianos" son bastante patéticos, pero los efectos están muy bien. Es en algunas partes es bastante previsible la película, pero en general me ha gustado. Es una película navideña (hay mucha nieve en ella) que creo ideal para adolescentes, no tanto niños porque tiene un par de cositas desagradables, pero podría llamarse una película para toda la familia.
Realza la confianza en uno mismo, y la honestidad de cara a los padres y estos mismo hacía los hijos.
El actor principal, que si has visto los Juegos del Hambre es el que hace de Cato, me ha sorprendido lo mucho que ha cambiado, en la película es apenas un niño. Basicamente toda la historia gira en torno a él, hay pequeñas intervenciones de los demás personjes, que solo le llevan a impedir o cumplir con su destino. The dark one, no es un antagonista demasiado fuerte, y sus aliados son un poco pateticos, y han intendado meter en esa parte algo de suspense de quien será quien traicione a Will, pero es bastante previsible.
Aun así es una pelicula entretenida, con acción, y efectos especiales chulos. La banda sonora no ha sido tan bueno o digna de mencionar.

domingo, 18 de noviembre de 2012

La saga Crepúsculo Amanecer Parte 2- Crítica

Ayer fui a ver la última parte de la Saga, y aunque salí bastante contenta del cine, después de haber pasado las horas y leer otras críticas tienes una visión con más perspectiva. Primero si ponemos esta película al mismo nivel que las demás de la saga está bien, pero no para haber sido la parte final. Y y sigo pensando que las películas están mucho mejor que los libros. Aunque han seguido empeñados en que se parezcan mucho, y al final cogen lo que menos te importa del libro y lo que más te gusta lo dejan a un lado. Soy partidaria de que si un libro es bueno se sea fiel a él, pero si el libro es regular siempre tienes mucho margen para hacerlo mejor. La guionista ya me cae mal porque es la misma para las cuatro películas y al ser Stephenie Mayer la productora seguro que no han podido cambiar mucho la historia pero los diálogos son imperdonables, son penosos, menos los pocos toques de humor, que vienen de boca de los chicos mayoritariamente, y eso es lo único que dicen. Y allí terminan los diálogos, porque en esta película no es que se hable mucho.

La dividiré la siguiente forma la película:
Primero mitad: (más bien casi toda la película), es aburrida y no tiene continuidad- Los títulos del principio te dan la impresión de que estés viendo Casablanca que te ponen los créditos al principio de la película. No tiene comparación ni Casablanca con Crepúsculo ni los títulos, ya que, al menos los de la segunda son bonitos pero no sirven de nada. Hay muchas escenas que no aportan mucha información, la continua repetición de como Renesme va tocando a todos para convencerlos, eso se lo podrían haberlo ahorrado.
Luego en las entrevistas decían que iba a haber sexo salvaje de vampiros y no pienso que haya sido una parte relevante de la película. Siguen el mismo estilo de la primera película.
Y luego las bromas tan constantes de Emmet que hay en el libro, hay una y ya. Luego la parte en la que Bella ensaya sus poderes es graciosa y no tan seria como en el libro. Y la del pulso y cuando coge a Jacob por el cuello y lo lleva al patio para darle una tunda por imprimarse de su hija, es lo mejor. Aunque Kristen haciendo de malota no sea del todo lo suyo.

Segundo mitad, final: el final es lo mejor de la película, aunque no es la mejor batalla del mundo del cine, para la saga está muy bien, porque en eclipse como Bella no estaba presente pues vimos un lobo por allí y otro por allá. y el final es muy bonito porque hacen como un resumen de todas las películas con los recuerdos de Bella y luego tienen la cortesía de enseñan todos los personajes que intervinieron en la película, lo que es bastante considerado.
Lo que me lleva a la siguiente parte:

Lo peor y lo mejor:
75 billones??? eso es lo que valió la película y la serie The Vampire Diaries tiene mejores efectos, al menos más terroríficos. Sangre, na de na. Vale que son vampiros, pero Bella sale una vez a cazar y es la escena más chorra que he visto, es como Salvando a Bambi de la primera película. La cara de la bebe y las demás versiones más mayores hasta que llegan a la actriz real son desagradables, y la versión de ella mayor igual. Por que le han cogido la cara de la niña y la han pegado a otras personas o muñecos.
El auto control de Bella es bastante estúpido, me esperaba al menos más sed de sangre. Y el efecto del escudo no me ha convencido. Luego los pésimos y escasos diálogos, y la fastidiosa voz de fondo de Bella narrando la historia. El que actores como  Dakota, o Jamie, y Michael Sheen se vean tan poco aprovechados, al igual que Maggi Grace, es una pena, y es aún más penosa el intento de expresar algún sentimiento de Kristen Steward. A Taylor Launter no le puedo criticar nada porque no ha hablado durante toda la película al menos para decir alguna pulla, y eso se agradecía. Y la niña suelta también dos frases.
La batalla final está bien, pero puede que un poco repetitiva, y estúpida en algunas ocasiones, como en la que se cree que a Edward se le ha tragado la tierra y luego resurge como si pudiera volar. Y que ha Alice la estén sujetando dos del bando de los Vulturis tanto tiempo, aunque puede que eso se debía a que Aro la quería viva, pero en la película queda un poco ridículo porque no te das cuenta de ello.
Pero igual no me puedo quejar porque ha sido lo mejor de la película.
La actuación de Billy Burke es como en las películas anteriores y en general, ha sido el humor el que ha hecho está película mejor.
Pero aún así es mejor que los libros. Que teniendo en cuanta que casi ninguno de los libros tiene la estructura dividida en tres actos, si no que hay muchos actos que aportan información banal para llegar a una escena final en la cual solo ahora se aprovechan un poco más los antagonistas. Que creo que dentro de lo que cabe es lo mejor. Luego ese acento rumano de los vampiros es aún más patético, y lo digo como rumana.
En fin, se ha acabado y por un lado me he quedado con ganas de que hubierse sido mejor, ya que Amanecer Parte 1 me pareció que estuvo bien dirigida, pero la segunda parte tiene una mezcla muy rara entre bueno y malo lo que te hace que no puedas disfrutar del todo de la película.
Si eres una adolescente, chica, porque el principal público al que está dirigida la película es esa, y no te importan los efectos especiales mucho, y aun te has quedado con ganas de ver a Jacob sin camiseta un poco más, puedes ir a verla. Pero si ya tienes una edad y unos estudios sobre la realización de películas o eres un cinéfilo que quieres ver algo de calidad, no te la recomiendo.
Todo hay que decir que los cines madrileños se estarán frotanto las manos, porque ayer estaba petado el cine, tan petado como un día de huelga en el metro, y para ser tiempos de crisis eso está bien, y después de la subida del IVA.
Y ahora me dirás porque he ido a verla, si en el fondo sabía que no iba a ser muy distinta a las anteriores, porque ya que fui a ver todas las películas anteriores en el cine y se puede decir que la única cosa de lA que fui fan cuando era adolescente, pues quería ver y ya poner un bonito fin a la saga.
No he salido muy decepcionada, me lo esperaba de una forma y hay películas peores. Así que ahora espero vuestras opiniones, es la última. Aunque aún me falta hacer  las reseñas de Luna Nueva y Eclipse y destripar un poco más las películas. y como acaba la película forever... lo que sea. en fin espero vuestros comentarios.

jueves, 15 de noviembre de 2012

TRAILER Cazadores de Sombras- Ciudad de Hueso- La película, Español

Por fin!!!!!!!! Ya tenemos trailer, y como se que está en inglés y mucho no lo entiende, pues os voy traducir el trailer. Ya que aun no lo he encontrado para descargar y no puedo poner yo los subtitulos ya que yo no he subido el video os voy a poner debalo lo que van deciendo, ya se que no es lo más fantásico pero espero que os sirvan.
Luego hay que decir que Valentine es moreno, y no rubio como en la película pero eso solo es detalle, y que hay muchos segundos que si vas parando el video te enteras de mucho, se ve que va a ser de acción. Y aunque hasta ahora no estaba muy segura de como iba a actuar Lilly Collins, y del trailer tampoco se la ve demasiado, hay que decir que al menos sabe gritar. También mencionar que la escena ne la que matan al vampiro la discoteca pasa delante de la gente y no en un cuarto separado como en el libro. Habrán diferencias seguro pero estoy segura que sera una pelí genial.
Y los que no os gustaban Jamie Campbell como Jace ahora os podeis tragar las palabras sale poco en el trailer pero convence a cualquiera que es perfecto para el papel. Y yo misma no estaba muy segura de como iba a encajar fisicamente, pero el estilo de ropa de cazadores de sombras le viene como anillo al dedo. Espero que disfruteis del trailer. Yo lo he hecho :)

Hodge: Todo lo que has oido acerca de monstruos, acerca de pesadillas, leyendas susurradas alrededor de fuegos de campamentos. Todas esas historias son verdaderas.

Simon: ¿Qué pasa?
Clary: ¿No has visto eso?

Clary: Oh Dios, esto no está pasando.
Simon: ¿Qué estás mirando?

Clary: ¿Por qué te puedo ver, cuanod nadie puede?
Jace: Porque eres una mundis.
Clary: ¿Qué es una mundis?
Jace: Alguién del mundo humano.
Clary: ¡Si no soy humana! ¿Qué es lo que soy?

Dorothea: Tu madre es una cazadora de sombras, como tú.

Jace: He estado cazando demonios alrededor del mundo, y son muchos y de muchas formas

Clary: ¿Cazadores de sombras?
Hodge: Midad ángeles mitad humanos. Seres de inmenso poder. Lo suficientemente fuertes para restaurar el equilibrio y proteger el mundo en una guerra contra el mal.

Alec: ¿Que ves en ella?
Jace: Es diferente
Alec: Vas a conseguir que nos maten a todos.

Jace: Hay un mapa dentro de tu cabeza Clary. Tú eres la llave para nuestra salvación.

Isabelle: Hay demasidos.
Jace: ¡Ten un poco de fe!

Jace: Bienvenida a la Ciudad de Hueso.

Y ahora las letras que aparecen en pantalla.
HAY UN MUNDO ESCONDIDO DETNRO DE NOSOTROS

PARA ENTRAR

TIENES QUE SER UN ELEGIDO

BASADO EN EL BESTSELLER MUNDIAL

ESTE VERANO

DOS ESTRAÑOS

UN DESTINO 

LOS INSTRUMENTOS MORTALES
CIUDAD DE HUESO





miércoles, 31 de octubre de 2012

Intouchables- La pelicula

Título: Los intocables
Título Original: Intouchables
Directores: Olivier Nakache y Eric Toledano.
Guión: Olivier Nakache y Eric Toledano
Actores: François Cluzet, Omar Sy, Anne Le Ny

En pocas palabras la película trata de un hombre (Philippe) que se ha quedado parapléjico después de un accidente (solo puede mover el cuello) cambia demasido a menudo de personal. Personal, es decir, gente que cuida de él. El busca a alguien que esté de interno y cuide de el las 24 horas de día. Luego tiene enfermeras y amas de casa, que siempre están junto a él.
Una parte de la película muestra las entrevista que su asistente va haciendo a los candidatos para el puesto, y puedes ver lo falsa que puede ser la gente durante las entrevistas sola para conseguir el trabajo. Y allí está Driss vestido con zapatillas de deporte e impaciente porque no le llaman dentro para hacer la entrevista. Así que se cuela y le dice que firme un papel que diga que ha ido a la entrevista y así poder cobrar el paro. Philippe, le dice que es un poco imposible para el firmar nada. Entonces como sería de esperar Driss debería sentirse avergonzado por su poca sensibilidad, pero no el le pregunta si su asistente no lo puede hacer. Philippe le dice que venga al día siguiente.
Driss es un chico problemático, que va dando tumbos por la vida, y al conseguir el trabajo y ver la bañera que tendrá para el solo, lo de la bañera fue muy gracioso, se queda con el trabajo.
Y es lo que de verdad necesita Philippe, alguien honesto que le diga las cosas como son, que le haga reír, que le de fumar marihuana porque tienen dolores a causa de su enfermedad, que le lleve en un coche muy caro a toda velocidad... que se burle de el cuando compra una pintura abstracta por 40 000 euros.
Es una crítica a sociedad de hoy, y también ves como los dos aprenden de los dos. Es una película que tiene mucho sentimiento implícito, pero lo muestra con humor y despreocupación cuando lo que ves puede ser el mayor drama que una persona puede vivir.
La fotografía de la película es muy bonita, sencilla como ella misma pero bonita, y sobre todo los diálogos que mantienen Driss y Philippe son lo que hacen de ella una película maravillosa. No he llorado de pena con ella, sino que he llorado de la risa. Y eso es mucho decir con una película que esperas que sea de drama.
La banda sonora contrasta muchas veces con lo que estas viendo, luego pega perfectamente la música y en sí el arte están presentes en toda la película, ya que Philippe es un hombre muy culto, pero también hay música bailable con la que te la pasas bien, más que nada por que Driss hace el moñas delante de la pantalla.

Los actores son maravillosos, deberían darle un premio a François por hacer de paraplégico, que no tiene que ser fácli, y Omar simplemente me encanta, su risa si bueno humor en la película, en fin son el duó perfecto. Leugo los demás actores también son buenos, la hija de Philippe, que es una adolencente en toda regla y sus problemas amorosos y como le pide ayuda a Driss, es muy gracioso, y simplemente todos los personajes que intervienen en la película aportan algo y hacen de ella lo que es.
Es una celebración a ser tú mismo, y no te escondas, y di lo que piensas ve a la opera y pártete de risa porque uno va vestido de árbol y canta en alemán. Enamórate aunque solo puedas mover el cuello, y pide perdón a tu familia, y ayudarla si puedes. Necesitaba ver una película así desde hace mucho tiempo. Os la recomiendo mucho vais a disfrutar de ella, y olvidaos que es francesa y no americana, el cine europeo también es bueno, pero hay que tener a veces la sensibilidad que tiene el director y esta película la tengas o no, sigue siendo muy buena, y de mi parte le doy un 10 con asterisco.
Espero vuestras opiniones :)
Ver Trailer Aquí

martes, 30 de octubre de 2012

Tartufo- Molière -Reseña

Pues entre las tareas de ser una universitaria es leer libros, y este ha sido uno de ellos, y al profesor ha tenido la cortesía de darnos una lista a elegir, así que lo he podido leer porque he querido, nunca me ha gustado leer un libro porque me obligan a hacerlo. Y aunque en principio lo elegi por lo cortito que parecía, es una obra de teatro maravillosa, cuyo tema principal es la impocresía.
Tartufo, es un muy "buen cristiano" o más bien ha hecho todo lo posible que Orgón, un hombre de mucho poder, crea que es un gran devoto. Pero lo que el no sabe es que esta siendo manipulado.
Además durante toda la obra es tan clara la manipulación y como puede confiar ciegamente en lo que dice Tartufo, que te ríes, de lo torpe que puede llegar a ser el pobre hombre.
Toda su familia ve esto, e intentan abrirle los ojos a su padre, toda la familia menos la abuela que también cree que Tartufo es muy buena persona, y que hay que hacerle caso en todo lo que el diga. El caso es que de esta forma nuestro gran devoto, consigue poner en contra a toda la familia, con el padre y solo por defenderle a el. Incluso le promete la mano de su hija (y el tío enciama de ser un aprovechado encima es feo)que la la había prometido a otro, y estos dos se quieren y son jovenes y guapos y que hay momentos bastante graciosos con esos dos, y con la criada. Pero Tartufo no le basta solo con eso, a el le gusta la mujer del Orgón, y aunque se insinúa a ella y su hijo los ve y se lo dice a su padre, solo consigue deseredarlo y dejar todos su bienes a su próximo nuevo yerno. No te voy a contar de que más va la historia, hay personajes muy graciosos, luego padre e hijo se parecen más de lo que los dos puedan reconocer, y al fin y al cabo problemas que puedes encontrarte en más de una familia dividida. Es una obra cortita, graciosa y con mucha moral. Y el final es bonito también solo digo eso. Y como la extensión del libro no es muy larga y tampoco voy a hacer ningun trabajo por ahora, sobre este libro, no tengo mucho más que decir, pero nunca se sabe puede que volveré y completare más la información que siempre queda bonito ¿verdad?
 Y nada leed que es bueno :)

jueves, 25 de octubre de 2012

¡10 000 Visitas!

¡¡¡¡Muchas gracias por las 10. 000 visitas!!!! :) Estoy intentando mejorar el blog cada día, y si tenéis alguna sugerencia decídmela. 

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Battleship

Acaba de ver la película, y como pocas veces sucede, tienes la necesidad de escribir algo sobre ella, o decirle a tus amigos, eh, esta es una película muy buena. Que es lo que la hace tan buena, Los efectos son muy buenos, y la acción es constante. Invasión de la Tierra, pero de una forma bastante original. Hace mucho no se hacían películas ambientadas en el mar, y eso también es un aliciente. Los actores, son buenos y aunque no hay un humor muy agudo, te ries a veces, y sonríes por los comentarios, pero no es una comedia, es una película de acción, y tiene algo de mensaje por detrás, no mucho es verdad, pero Alex Hopper por fin deja de ser el típico inútil y salva el mundo. No es muy comun eso en los heroes y cuando lo es, como tipo Spiderman, siempre hay algo externo que convierte al personaje en heroe. Es como el Jocker de The Dark Knight, tiene más mérito que BadMad, porque el se lo curra solito y no tiene toda esa maquinaria que tiene BadMan.
La actuación de Rihanna es bastante buena, y tengo que decir me encanta la voz de Taylor Kitsch. Luego los ancianos también son héroes, y enseñan cosas a los jóvenes, y los minusvalidos también pueden ser los mejores soldados. Y como no está la chica, el love interesting del protagonista, que también es valiente y hace de las suyas, y luego está el científico pirngao y con mucho miedo que también logra lucirse un poco.  Así que no hay minorías en los héroes, al menos no está película. Cualquiera puede serlo, si se lo propone.
La banda sonora tiene su cumbre en Thunderstruck, donde he empezado a brincar en la silla, porque me encanda,
Luego quien decía que la fuerza bruta no era buena, entre varios cargan con un misil de unso 200 kilos, pero lo hacen. Es es una de las partes que más me han gustado.
Leuego que más decir de los efectos especiales, son presentes en toda la película, y son muy currados, las armas, me han gustado mucho, y los bichos que quieren invadir a la tierra, son muy feos pero molan como alieníjenas. Luego una cosa que me ha encantado, y que no sueles ver muy amenudo en películas, es que al venir unas de las ruegas esas que se llevan todo a su paso, uno de los marines sale corriendo y cuando casi le alcanza, la cámara va hacia atrás en el tiempo y luego otro vez hacía delante, me ha encantado.
Así que solo decir que es una película muy entretenida, y si eres fan de los efectos especiales, mira tú por donde que hay un montón. Una muy buena banda sonora, un principio genial, ya que me he partido de risa con lo del burrito, y esta Liam Neeson que es un pedazo de actory y aunque no actúa demasido, solo escuchar su voz, cambia la película. Así que pues nada, deja ut opinión y dime si también te ha gustado o al contrario no.
Click para ver - Trailer de la película en versión original

lunes, 27 de agosto de 2012

Mamma Mia!- Película Crítica

Sinopsis: Versión cinematográfica del popular musical de Abba. Una joven (Amanda Seyfried), que ha crecido en una pequeña isla griega, ha sido educada por una madre rebelde y poco convencional (Meryl Streep) que siempre se ha negado a revelarle la identidad de su padre. Pero su hija encuentra su diario de la época en la que se quedó embarazada y tiene tres posibles canditatos, que invita a su boda.

Opinión:
No se si sois fans de Abba, yo tampoco soy demasido fan, pero son el tipo de canciones que estes del humor que estes, te hace sonreir y embezar a bailar y cantar por la habitación como hace con los personajes de esta película. No he visto el Musical, pero entiendo porque ha tenido tanto éxito. La película supongo que ha seguido casi al pie de la letra el musical, y si no en lo que a las canciones se refiere. Y me ha encantado como cada escena tiene su perfecta canción de Abba, es como si estas triste, escucha una canción de Abba, estas alegre, escucha una canción de Abba, y casi te lo crees.
Los actores son muy buenos, aunque el novio de Sophie, no me ha convencido demasido, pero de todas formas su papel no es tan relevante al fin y al cabo. Las locas amigas de la Donna, son geniales, y sus numeros musicales son muy buenos. Hay bastantes números en la playa, y lo que me ha gustado, es como cogen del suelo a Sophie y a su prometido y los separan y los levantan del suelo.
La vitalidad de Sophie te hace sonreir, siempre esta corriendo de un lado para otro. Y hacerca de Maryl es simplemente genial, como salta en la cama como una niña, y como intentant quitarle las botas a su amiga.
A la hora de hablar de las voces, la que más me ha gustado ha sido la de Amanda Seyfield, y eso me emociona porque va a ser Cossete en Los miserables.
La voz que menos me ha gustado ha sido la de Pierce Brosnan, no se fue bastante forzada, y como actor es muy bueno, pero la voz no me convencido mucho.
Claro está que hay que ver la película en versión original.
El vestido de novie a Sophie es precioso, y todo el camino que hacen hacía arriba en burro es muy bonito, y luego la canción de Maryl es simplemente el climax de la película. Y aunque el final es un poco rídiculo, es una película que te hace sonreir y que merece la pena verla, te alegra la tarde, y da vitalidad, y te pone un sonrisa en los labios y te da ganas de visitar grecia y tener una boda con ese vestido.
Así que no puedo sino recomendarosla. Es un buen musical. :)
Click para ver : Trailer de la película en versión original

jueves, 23 de agosto de 2012

P.D: Te amo- Cecilia Ahern- Reseña

Aqui estoy este verano leyendo a tope, y mi lista es larga. ¿Cómo termine leyendo este libro? Pues estaba en la CasadelLibro buscando el libro Guerra y Paz, y vi en las ediciones deBolsillo, bastantes libros con 2.99 euros. No se vosotros pero yo no veo esos precios  en libros muy amenudo. Así que lo compre y me lo he leido.
Sinopsis:
Hay personas que esperan toda la vida para encontrar a su alma gemela, pero este no es el caso de Holly Gerry, Novios desde el instituto, siempre supieron que quierían estar juntos. Holly se compra un vetido blanco, muy caro para la cena de navidad y al final de la noche, le tiran encima cerveza y vino, así que Gerry le dice que nunca debería comprarse un vestido blanco caro para un fiesta. Desde allí empiezan  a bromear sobre una lista de que es lo que deberían hacer o no.
Gerry tiene un tumor cerebral, y Holly y él saben que les queda muy poco tiempo juntos. Pero Gerry tiene planeado no irse tan pronto de su lado.
Después de su muerte Holly deprimida recibe una llamada de su madre preocupada por ella y en la que le dice que ha cercibido un sombre dirigido hacía ella y que encima de el pone "La Lista". Gerry no estaba preparado para dejar a Holly tan pronto y ella mucho menos así que todos los meses le tiene un sobre preparado con algo que tiene que hacer y todas las cartas terminan: P.D: Te amo.
Opinión:
Aunque la historia es inovadora, y sorprendente y a todas las mujeres nos gustaría tener un marido como Gerry y no perderlo nunca. La muerte no viene y no podemos hacer nada para detenerla. De este libro puedo decir que Vez madurar a la loca de Holly, y a sus amigas y famiilia en general. A veces se hace muy largo, porque tanta tristeza es un poco pesada para cualquiera, y aunque esta escrito con todo el humor posible, dado a lo que se refiere la historia. Las cartas de Gerry podrían ser más largas, es decir, si de verdad no tienes a esa persona a tu lado, pues al menos pon mas de dos frases en un papel.
Te enfadas con Holly con los que le dicen cosas sin cosideración, y en general con la gente que la rodea, no sus amigos sino el resto. Es decir ves, que la gente puede ser muy imbecil y en vez que ayudarte a pasar con más facilidad sobre este dolor, te hacen que de alguna forma que los consueles tu a ellos y que los convenzas de que estas bien, o que lo estarás.
Veo en este libro una buena descripción de la sociedad de hoy, o al menos como pueden actuar ante algo tan natural que la muerte. A veces es incómodo leer lo que le decían a Holly. Te indentificas con los personajes, y por alguna razón los puedes enteder, y creo que eso es lo que se espera de un libro. Te acerca hacia una siutación que puedas pasar por, y que no tendrás la suerte de Holly, tener un marido que te vaya guiando por el camino de recuperarte. Y te pones a pensar. Luego otra cosa que he notado es que a veces el tono de humor es el mismo en todos los personajes, y eso suele pasar ya que lo escribe una sola persona, menos Richard, que creo que es el mejor de los personaje, ya que es diferente y de sorprende de vez en cuando. Y eso me lleva a que la autora se ha molestado a poner un  poco de todas las posibles personalidades en sus historia, pero puede que a veces necesitarán un poco más de definición, y más entre las dos amigas, Sharon y Denisse. Mas que nada en los dialogos que en las descripiciones si que las describe como muy diferentes pero en fin.

Como Dónde termina el arco iris, este libro también me ha gustado pero no tanto, desde luego, y puede decir, y tener en cuenta que no suelo decirlo muy amenudo, la película me ha gustado más. Por la loca de Denisse, y por Daniel, y la profesión que elige Holly, y aunque han quitado a toda la familia de Holly del camino, ves la esecia de todo el libro y ese sentido del humor siempre presente en el. Y luego Gerald Butler es definitivamente Gerry, es perfecto para el papel y Holly también. Así que por esa razón prefiero la película, pero el libro también lo he disfrutado, aunque me ha parecido un poquito largo.
Espero haberme explicado bien, y con claridad, y también espero como siempre vuestras opiniones ya sea sobre mi reseña, o de que os ha parecido el libro.

miércoles, 22 de agosto de 2012

Sinsajo (Mockingjay) Suzanne Collins- Reseña

Sinopsis:
Katniss, ha sobrevivido ya a dos Juegos del Hambre, no queda nada de su distrito, el 12. Gale ha salvado a muchos de los habtantes de su distrito y ahora esta a salvo en distrito trece. El Capitolio tiene a Peeta, y nadie sabe nada de el. El distrito trece exite tiene sus líderes, y hasta ahora no se dignaron a ayudar al resto de los distritos. Ahora tiene lugar un revolución en todo Panem. Y Katniss sin saberlo ha sido la ficha mas importarte en este nuevo juego, la revolición a empezado gracias a ella, y solo ahora se acaba de enterar. Demasiados secretos, y ahora su nuevo papel es convertirse en el Sinsajo.
Opinión:
Describiria este libro como muy confuso, como si la autora tuviera varios finales previstos o varias posibles tramas y las ha puesto todas en el libro ya que no se ha podido decidir. Una vez he leido en un libro de como escribir un guión, que tener demasidos perosnajes puede ser peligroso porque no tienees el tiempo suficiente para desarrollar a todos, y al final acabas confundiendo al público. Sinsajo da esa inpresión. No es que no haya sido entretenido y tenga partes buenas, pero el resultado final es el que cuenta. Me recuerda un poco a Legado, ya que hay demasido guerra. Y el amor queda un poco de lado.
Katniss ya no es la misma, se le ha ido un poco un tornillo y no me extraña después de dos Jeugos de Hambre, y cuando Gale debería ser el que la reconfortara, y estar a su lado , no se completar ese triangulo amoroso que nunca existió, sigue estado presente pero sin aparente importancia. Peeta el que le daba armonía a la historia, que tenía esos  comentarios graciosos, ya no está. La evolución de los dos personajes principales es intensa, pero no entiedo porque se han metido a tantos personajes entre medias, para conseguir el mismo final. Es decir, estan los ex ganadores, bueno lo que han sobrevivido, que también ocupan una buena parte de la historia. Y como dije antes a los dos se les va un poco la olla, y estos no ayudan.
Luego la otra principal trama es la del gobirno, y tanta lucha contra el sistema, me dio la impresión de que el sistema no cambia tanto, que solo hubo muertes y el nuevo Panem que deberia exitir no lo ves en ningún momento. Katniss ya no tiene mucho control sobre su vida, y en un final parece que lo recobra, pero luego no ves ese control, y el trama amoroso del final es simplemente patetico. No voy a decir con quien se queda Katniss, aunque es un poco obvio cuando vas leyendo el libro.
Luego las largas horas en el hospital, estando grogui, y luego el entrenamiento. y todas las muertes, que una en especial me ha molestado mucho, bueno hay dos en relealidad, y luego para que no haya ninguna lucha en realidad, solo un intento fallido. Así que al nivel de los anteriores libros me ha decepcionado bastante, o puede que mas bien es, ¿en serio, aquí acaba? Es ridiculo. En fin, Merece la pena leerlo porque los anteriores, pero no hay nada muy destacado ,solo la frase si nosotros ardeno tu arderás con nosotros, allí te cres que Katniss vuelve, que va a ser la heroíana que todos esperaban, pero no lo es después de todo.
Y ya sabeis que las otras reseñas que Cinna era unos de mis personajes favoritos, y no me parece bien como lo ha borrado de la historia, es decir el fue un gran pilar para que Katniss ganará los primeros juegos y lo segundos también ha sido desafiante. Asi que me ha parecido que podría tener un final mas honorable, ya que solo se le menciona, y se menciona su buen trabajo .
Así que termina mi reseña.
Y espero vuestras opiniones. :)

jueves, 16 de agosto de 2012

En llamas (Catching Fire)-Suzanne Collins- Reseña

Sinopsis: Contra todo pronóstico, Katniss ha ganado Los Juegos del Hambre. Es un milagro qu ella y su compañero Peeta sigan vivos. Katniss debería sentirse aliviada, incluso contenta, ya que si al fin y al cabo, ha regresado con su familia y su amigo de toda la vida Gale. Sin embargo, nada es como ella gustaría. Gale gusra las distancias Peeta le ha dado la espada y el próximo año sera El Vasallaje.
Opinión:
Aunque voy a intentar no desvelar nada del libro, muy especifico, si tengo que decir, que se parece mucho al primero pero a la vez es totalmente distintos. Empecé a leerlo un poco dudosa, ya que se centra otra vez en otros juegos, el Vasallaje, que se celebra cada 25 años, y esta vez son los 75 años, por tanto es un fecha importante.
En este libro, aunque esperas que haya algo más romántico, algo a que agarrarte, se centra en la rebelión, poro por un lado resulta un poco absurdo porque Katniss es la última en enterarse de todo. Gale no tiene demasido papel, tampoco en este libro, y está vez la historia se centra otra vez en Peeta y Katniss. y la rebelión que formandose en los distintos distritos. Katniss es la culpable, y recibe la atención del presindente Snow, más de lo que ella le gustaría, y se da cuenta que los Juegos el Hambre nunca acabarán para ella, que aunque haya ganado, siempre tendrá que volver como mentora, y todo lo que el Capitolio tenga preparado para ella.
Cinna vuelve a tener un papel bonito, ya que hace que Katniss, presionada por el presidente snow, sea ella msima y no pierda esa esencia de rebelión que trajo en el primer libro.
Conocemos en este libro otros ganadores de Juegos del Hambre anteriores,
Lo que más me ha gustado de este libro, ha sido su sentido del humor, cruel pero aún así me ha gustados, y nuevos Juegos, nueva acción, repetitivo pero se supera. Dan bastantes pistas, de lo que podría suceder, pero la autora consigue soprendente hasta el final.
Así que me ha gustado, le falta un poco de romanticismo, a todos los libros en general, que podría estar muy bine, y es un poco frustrante la indecisión constante de Katniss, sobre lo que piensa.
Triangulo amoroso por tanto no hay, porque Gale no tiene a penas importantacia en este libro, si un pokito para que no digas que no ha habido nada, pero la historia romantica entre Peeta y Katniss, y Gale y Katniss, mas la segunda, es casi inexistente. Los dos chicos tiene que estar en peligro para que Katniss se digne a pensar en lo que siente por ellos.
Así que en acción le daría un 8.
Romance un 3
Suspense un 7
Y el mensaje que tiene implícito el libro es muy bueno. Y como luchan para sobrevivir y manterse todos vivos unos a los otros es bonito de ver. Así que si os ha gustado el primero tenési que leer este, es el que mas me ha gustado de los tres. Espero no haberos revelado demasiado del libro, y haber dado un buena opiníón. Ahora espero la vuestra. :)
P.D: La imagen de un pista de lo que ocurrira...